490 



zu entwickeln versucht habe, dass durchaus nicht aile 

 Arten, welche denselben geographischen Verbreitungs- 

 bezirk einnehmen, in gleichem Grade die Eigenschaft 

 besitzen ein rau bores oder ein heisseres Rlima zu eri ra- 

 ge n, als das Klima des natûrlichen Verbreitungsbezirks 

 der Art ist; oder mit andern Worten: dass die eine Art 

 eine grôssere Acclimatisalions-Sphàrc als die andere bat. 

 Es ist ersichtlich, dass der Bergahorn und die Escbe 

 sebr wenig zur Acclimatisatioh geeignet sein mûssen, 

 d. h. znr Rultur in solchén Gegenden, dercn Rlima aus- 

 serhalb der klimatischen Grenzen des natûrlichen Ver- 

 breitungsbezirks dieser Arten liegt, weil sie sogar in 

 livrer Heimaîh, wenigstens in der Jugend, sebr empfind- 

 lich gegen spâtc Nachtfrôste so wie aussergewôhnlichc 

 Winterkâlte sind. 



ïlieraus folgt wiederum, dass die Pflanzcn demselben 

 Gesetze wie der thieriscbe Organismus untcrworfen sind. 

 Gewisse Tbierarten und gewisse Volkcrstàmme sind, incbr 

 als andere aus einem âbnlichen oder sogar rauheren 

 Rlima abstammende Arten, zu einer weitern kûnstlicben 

 Verbreitung ûber den Eidkreis befàbigt und daher kul- 

 turfâhiger. Dasseîbe findet auch bei den Pflanzen Statt, 

 wessbalb man aus den klimatischen Verhàltnissen des 

 natûrlichen Verbreitungsbezirks einer Art nicht immer 

 mit Sicherheit auf die Grenzen der Rultur derselben in 

 einem andern mehr oder weniger abweichenden Rlima 

 a priori schliessen darf. 



Kiew, 

 am 25 Juli 1861. 



