496 



double plus larges que le corselet et de la forme de 

 celles du vicluus, sauf qu'elles sont plus étroites, plus 

 parallèles vers le milieu des côtés, le dessus descend 

 moins fortement vers la base et l'extrémité, mais un 

 peu plus vers les bords latéraux qui sont très-étroitement 

 relevés vers le milieu sur une assez grande longueur, 

 mais s'élargissent sensiblement autour des épaules qui 

 sont arrondies comme dans le vicluus, et près de l' extré- 

 mité, où l'on observe une assez longue dépression le 

 long du bord; les stries sont moins fortement ponctuées, 

 ce qui fait que les intervalles sont moins crénelés sur 

 les bords; sur le 6-e et le 10-c on remarque deux ran- 

 gées irrégulières de points peu nombreux, l'extrémité 

 est granuleuse; les épipleures sont couverts d'une ponc- 

 tuation assez serrée mais peu profonde, le dessous du 

 corps est lisse; les antennes sont très-minecs et assez 

 longues; les pattes grêles et allongées, le dernier article 

 des quatre palpes très-peu dilaté. Téte, corselet avec les 

 épisternes du prosternum d'un bleu violet foncé, élytres 

 avec leurs épipleures d'un beau violet pourpré moins 

 cuivreux que dans le vicluus, le reste du corps d' un noir 

 brillant, articles extérieurs des antennes bruns, cils des 

 mâchoires et pubescence des jambes jaunâtres. 



L'individu que je possède vient du Tennessee. 



S p h a e r o (! e r a s . 



Ayant sous les yeux le type de F espèce que Dejean 

 a décrit sous le nom de LeccmUi je ne puis me rallier 

 à l'opinion de M. Le Conte qui la Considère comme diffé- 

 rente du niagurtmis. Laportc, et il est possible que 

 son J Maniai soit un insecte différent voisin de celui que 

 je vais décrire sous le nom de 



