502 



Ce groupe se compose encore de formes assez hété- 

 rogènes, on peut le subdiviser ainsi : 



1. Mentum dente simplici aut vix ullo . . Carabmi. 



2. Mentum dente duplici Ntbrit'ni. 



Carabini. 



( . ( Damasicr. 



. } Maxillae lobo externo apice excavato. i> t , , 



1 . \ r ( Lopiolabrus. 



* Maxillae lobo externo baud excavato. . 2. 



9 ( Mandibulae supra laeves 3. 



I Mandibulae supra rugatae 4. 



f Antennae basi baud compresso-cari- J Procërùs. 



3. j natae ( Carabns. 



v. Antennae basi carinatae Eupachys. 



Antennae basi haud carinatae .... Haplothorax. 



Antennae basi carinatae Calosoma. 



II n'y a plus aucun doute que le genre Damasier fas- 

 se partie de ce groupe et qu'il ne soit même très-voisin 

 des Coptolabrus du nord de la Chine et de la Sibérie 

 orientale. J'admets le genre Coptolabrus fondé sur un 

 caractère tranché, accompagné d'un faciès particulier. 

 Quant aux autres genres établis par divers auteurs et 

 énumérés par M. Lacordaire dans son Gênera, auxquels 

 il faut ajouter celui de Macrothorax établi par le Dr. 

 Chenu sur le Carabns Aumonti, celui de Cratocephalus 

 crée par M. Kirsch (Stett. entom. Zeit. 1859. p. 199.) 

 sur une espèce de la Songarie, qu'il a nommée songa- 

 ricus et qui ne diffère pas du Carabns cicati^icosiis Fischer, 

 et même celui de Psocrustes, je crois qu'ils ne pourront 



