584 



mich diesmal begnùgen, anzumerken, — dass der Kno- 

 chen eine Lange von 74 M. =2 3 / 4 Zoll und eine Brei- 

 te von 61 M. liât, in der Mitte aber bis zu 38 M. ver- 

 schmâlert ist, so dass er wie eine Gîassanduhr aussieht. 



In der Palàontologie pag. 346 habe ich eines unge- 

 wôhnlich gestalteten Humérus Erwâhnung gethan, den- 

 selben auch Taf. XXVII, Fig. 5 abbilden lassen. Ein 

 beinahe âhnliches Belegstùck findet sich wieder in der 

 Sendung, docb ist es bedeulend kûrzer, von beiden Sei- 

 ten abgeflacht und aus der Ansicht der Gelenkflâchen 

 fur die Anlagerung der Ulna und des Radius geht her- 

 vor, dass die letztgenannten Knochen eine Dicke von 25 

 Millim. gebabt liaben mûssen. 



Ein recliter Humérus meiner Phocaena eiixinica stimmt 

 mit der Abbildung in der Palàontologie Taf. XXVII, Fig. 

 6 vollkommen ûberein. 



Zuletzt bleibt mir ùbrig zu erwâhnen, dass ausserdem 

 noch drei starke Schàdelpartien mit den Jochfortsâtzen 

 eines grosseren Seesàugetbieres zugesendet sind. Die 

 Deutung derselben behalte ich mir vor. Ich kann nicht 

 umhin, noch einmal darauf aufmerksam zu machen, dass 

 das bessarabische Becken einer planmàssigen palàonto- 

 logischen -Untersuchung bedùrfen wûrde. 



Im Zusammenhange mit dem Vorhergehenden will ich 

 noch nachtragen, dass der verdienstvolle Vétéran Dr. A. 

 Arndt mich aufForderte, eine Steinpiatte in einem der 

 Corridore des «ôoroyro^noe aaB^eHie hieselbst anzuse- 

 hen, indem dieselbe einen grossen Humérus eines Sau- 

 riers einschliesse^ Ich hegah mich demnach hin und 



