601 



Leider ist Grund vorhanden die in den Jaliren 1792 

 und 1802 ausgefùhrten Analysen fur nicht ganz richtig 

 zu halten. 



In Betreff der Analyse von Fritzsche bezieht sich Ba- 

 talin auf das Buch von Drosdoff ùber die kaukasischen 

 Mineralquellen, in dem aber dièse Analyse ganz entstellt 

 wiedergegehen worden ist. Um in dieser Beziehung 

 Aufklârung zu erhalten, habe ich mich direkt an meinen 

 verchrten Freund Fritzsche gewandt. Derselbe batte die 

 Gùte, mir seine, nacbstebend mitgetbeilte Original- Ana- 

 lyse zu schicken, wobci er bemerkte, dass er selbst gar 

 nicht s ùber seine Untersuchungen der kaukasischen Mine- 

 ralquellen publient habe, und dass Ailes, was dariiber 

 in' s Publikum gedrungen sei, von einer Copie herrùhre, 

 welche dem Fùrsten Woronzoff, eheraaligen Statthalter 

 von Kaukasien , von Fritzsehes Bericht ùber dièse Un- 

 tersuchungen mitgetheill worden sei. Was meine Ana- 

 lyse!) der N a rs an quelle anbelangt, so habe ich im 

 Jahre 1829 ihren Gasgehalt an Ort und Stelle béstinimt. 

 Bei der im Jahre 1856 ausgefùhrten Analyse musste die 

 Bestimmung der freien Kohlcnsaure unlerlassen werden, 

 da die Untersuchung mit Wasser ausgefùhrt wùrde, das 

 in Flaschen nach Moskau geschickt worden war. 



Das Wasser der Narsanquelle batte bei 10° R. ein 

 spec. Gw. von 1,0030. 



100 Kbz. rheinl. gaben bei 28' par. Barom. und 

 10° R. 



Kohlcnsaure . 151,213 Kbz. rheinl. 

 Stickstoff. . . 0,252 » 

 Sauerstoff . . 0,050 



151,315 » 



