609 



peu tous s'éloignèrent, excepté un seul, qui resta près 

 du micropyle, et sembla faire des efforts pour y péné- 

 trer. Je ne le quittai plus de F oeil et je suivis ses mou- 

 vements sans discontinuer pendant près de trois heu- 

 res et demie. Ses efforts élargissaient visiblement l'ou- 

 verture, sa partie antérieure y entrait déjà, et je ne 

 doute pas qu'il ne finît par entrer entièrement, quand 

 arriva un rotatoire, que je n'ai pas pu définir, et qui 

 avala l'anthérozoïde. Je continuai mes observations pen- 

 dant une heure et demie encore, et il n'y eut pas de 

 formation de spore. Il me semble pourtant que, si le 

 contact seul de l'anthérozoïde suffisait pour la féconda- 

 tion, comme l'affirme Mr. Vaupell, cet espace de temps 

 aurait suffi. 



De cela je conclus que la fécondation s'opère par la 

 réunion matérielle des deux éléments , et non par leur 

 simple contact. 



La spore fécondée est entourée d'une membrane as- 

 sez épaisse; en mûrissant elle brunit. Sa forme est va- 

 riable. J'en ai trouvé qui étaient toutes rondes et ne 

 remplissaient que les deux tiers du sporange, et d'au- 

 tres qui étaient de forme ovoïde et le remplissaient pres- 

 que en entier. F. 9, 10. 



En même temps que j'observai les spores de mon 

 Oedogonium, il m' arriva de voir dans un débris, appar- 

 tenant indubitablement à la même plante, puisqu'il y 

 avait une spore toute formée, la formation d'une zoo- 

 spore. Dans la cellule il ne se trouvait qu'une zoospore 

 fort grosse. Toute la masse protoplasmique s'était trou- 

 vée employée à sa formation. F. 11, 12. 



J'observai la sortie de la zoospore, qui s'effectua 



