612 



servant le mode de reproduction, et même le cycle en- 

 tier du développement. Les divisions établies uniquement 

 sur les formes extérieures n'ont presque pas de valeur, 

 ces dernières étant plus ou moins sujettes à des varia- 

 tions; c'est de là que proviennent les genres et les espèces 

 si nombreux et si mal limités de Rùtzing; c'est ce qui 

 l'a porté à admettre le principe de la relativité des es- 

 pèces; cause des erreurs les plus graves de ce botaniste. 

 Une fois qu'on observe la reproduction, on s'assure que 

 les espèces des algues sont tout aussi bien limitées que 

 celles des plantes supérieures. 



Aussi, tant qu'on n'a pas observé la reproduction, je 

 ne puis pas admettre comme ayant une base solide, des 

 divisions basées sur la disposition des ramifications com- 

 me les Cladopliora, Àegagropiia, Rhizoclonium, Spon- 

 gomorpba; encore moins celles basées sur F habitation 

 dans l'eau douce ou l'eau de mer, comme le fait Rùt- 

 zing pour ses genres Conferva et Chaetomorpba. Si j'em- 

 ploie provisoirement les noms qu'il leur donne, c'est 

 qu'ils sont déjà passés dans la science et employés par 

 les botanistes les plus célèbres. 



Tout ce que je trouve au sujet de la reproduction du 

 genre Conferva Ag. dans les ouvrages que j'ai sous la 

 main, se borne à quelques notes disséminées. 



Naegeli dans son ouvrage «Nouveaux systèmes des al- 

 gues (Die neueren A Igen système)» dit qu'il n'a pas ob- 

 servé lui - même la formation des spores des Conferves 

 et cite Decaisne et Hassal, d'après lesquels ce genre se 

 propage par des zoospores, qui sortent par une ouver- 

 ture formée dans la membraue de la cellule. 



Rabenborst, dans sa Flore cryptogamique de l'Alle- 

 magne (Deutschland's Kryptogamcnflora), dit que les spo- 



