34 



zen lïieist diesen Cliarakler, nacîi welcîiem Lcdebour 

 die Art getrennt liai, so aufîallend, dass auch wir an- 

 fangs glaubten, wir hàtten es liier mit einer gut geschie- 

 denen Art zu tlmn. Die zalilreicli uns ans andern Samm- 

 lungen vorliegenden Exemplare belehrten uns aber bald, 

 dass das doppelt gefiederte Blatt dieser Form ganz ail- 

 raâlig zu dem vom Gronde aus getheiltem Blatte ùber- 

 geht, indem die aus den Nebenblàttern liorvorgehenden 

 Basai - Fiederblâtter ganz allmâlig langer werden und so 

 diesen Unterscbied bedingen und Mittelstufen darstellen. 



Dagegen scheint uns die Pllanze , welche Ledebour 

 nach Kocbs Vorgange, fiir die A. apennina L. ge no ru- 

 men hat, eine gut gescliiedene Art zu sein, da bei die- 

 ser ausser der vollkommnen Kahlheit, die doppelt fie- 

 derschniliigcn Blàtter, niclit zu den vieltheiligen ùber- 

 geben. 



Auch A. aniurensis, die Maximowicz fur A. apennina 

 d ahuri ca genommen bat, ist nebst der verwandten A. py- 

 renaica DC, wobl eine gute Art. Nach diesen Vorbemer- 

 kungen, wollen wir im Nachstehenden die perennirenden 

 Adonis-Arien der Flora rossica zu charakterisiren ver- 

 suchen (*). 



(!) Adonis L. Sect. IL Consoligo (DC. prodr. I. pag. 24. 

 Ledb. fl. ross. ï. pag. 24.). 



A. Folia radicalia et caulina ihferiora ad squamas re~ 

 ducta, superiora sessilia. 



i) A. vernalis L., caule plerumque piloso; foliis a basi 

 3- — 5 partitis, foliolis 1 — 3 pinnatis, v. rarius foliis bipinnati- 

 partitis; sepalis carpellisque pubescentibus. 



A. vernalis L. spec. 771. 



