60 



handformig 5 theiligen Stengelblâtter zu unterscheiden. 

 Der GrifFel ist. nàmlich bei beiden Arten an der reifen 

 Frucht zicmlicb geràde und bei E. uncinata nur zur 

 Zeit der Blûtbe zurïickgebogen. Hiernach wûrden sich 

 beide Arten durcb folgendc Charaktere unterscheiden. 



E. sibirica DC; segmentis foliorum caulinorum lançeo- 

 îato-obîongis subintegerrimis, sepalis 5 ovalibus, germi- 

 nibus stylo recto terminâtes. 



E. uncinata Turcz., segmentis foiiorum caulinorum 

 cuneato - rhombeis laciniato - incisis, sepalis 5 oblongo- 

 ellipticis oblongisve, germinibus stylo plus minus recur- 

 vo terminât] s. 



Variât: 



a typica; gîabra. 



E, uncinata Turcz. cat. baie. n. 56. Ëjusd. 11. baie, 

 dah. I. pag. 65. Ledb. fl. ross. I. pag. 52. 



|3 puberula Rgl. et Maack (C. f. tab. I. fig. £, 5. i, 

 k, 1.); petiolis iructiferis carpellisque sub lente glandulo- 

 so-puberulis. Rgl. fl. uss. pag. 8. n. 25. E. stellata Max. 

 prim. pag. 22. 



Maximowicz sali nur wenige frucbttragende Exempla- 

 re. Uns liegen solche mit Blumen und Frùchten zahl- 

 reich vor. Wir finden zwischen der Abart und der Starnm- 

 art keinen andern Unterschied, als die nur unter der 

 Lupe bemerklicbc drôsige Behaarung von Frùchten und 

 Bliithcnstielen. Wir finden aber auch mit Hiïite der Lupc 

 an einzelnen bluhenden Exemplaren der Stammform ein- 

 zelne zerstreute kurze Haare an den Bliithcnstielen. Die 

 Lappung der ïheilblâttchen des Stengels ist bei den von 

 Maximowicz gesammelten Exemplaren oft tiefer aïs bei 



