86 



lich nur bleibt es, ob die von Ledebour zu A. barbatura 

 Pair, gerechneten Formen, nicht richtiger als eigne Art 



A. rostratum album und eine andere mit blauen Blumen tab. 

 40. 1. c, sowie in deti icônes fl. germ. III. tab. 82. fig. 4683. 

 als A. rostratum ab. Aus der Russischen Flora nicht gesehen. 



S nosutum; casside conica, antice paullo sursum curvata, 

 rostro acumiuato oblique descendente. Rgl. 1. c. p. 42. À. na- 

 sutiim Fiscli. teste Rchb. et Fisch. in lierb. A. Bernhardianum 

 Wallr. sched. crit. p. 250. tab. 2. À. gibbiferum Eichw. casp. 

 cauc. p. 31. et in herb. Ledb. A. paniculatum Ledb. fl. ross. 

 I. p. 68. A. nasutum Rchb. 1. c. tab. 9. A. gibbosum DG. 

 prodr. I. p. 59. 



Europa. Caucasus. 



Lusus a. tenuisecttim; laciniis foliolorum lineari-laneeola- 

 tis, acuminatis, argute inciso-serratis. 



Lusus b. latisectum; laciniis foliolorum oblongo-lanceola- 

 tis, acutis v. rotundato acutis. 



Beide Formen wachsen im Caucasus. 



4) A. Stoerkianum Rchb.; carpellis junioribus incurvato- 

 conniventibus. A. Stoerkianum Koch. syn. p. 26. Rgl. 1. c. 

 p. 42. Rchb. 1. c. tab. 71. Rchb. ic. fl. germ. tab. 86. fig. 

 4692. A. exaltatum Rchb. 1. c. tab. 72. et ic. fl. germ. tab. 



86. fig. 4691. A. speciosum Otto teste Rchb. ic. fl. germ. 

 III. tab. 87. fig. 4690. A. virgatum Rchb. ic. fl. germ. tab. 



87. fig. 4691. DG. prodr. I. p. 61. 



Koch unterscheidet dièse Art, von der wir keine sichern 

 Exemplare ans der Russischen Flora sahen, durch etwas ge- 

 neigte Nectarien und ganz zusammenneigende junge Friichtchen. 

 Uns scheint es kaum eine gut geschiedene Art zu sein. 



