101 



chère Material, was uns in dieser Beziehung vorliegt, is, 

 allerdings viel geringer. Sehen wir ab von den kùnstli- 



aduncum recurvata v. calcare brevi v. brevis- 

 simo tuberculiformi instructa, in ungue arctia- 

 to ho rizont aliter deflexa v. pendula. Caulis erec- 

 tus v. rarissime flexuosus. 



12) A. Napellus L.; foliis saepissime ad basin 3 — 5 

 palmato-partitis; pedicellis flore duplo brevioribus v. longio- 

 ribus. (C. f. tab. III. n. o. q. q. r. s. s. u. u. v. y. y.) 



A. Napellus L. spec. p. 60. Rgl. 1. c. p. 45. A. Na- 

 pellus, paniculatum, delphinifolium Ledb. fl. ross. I. p. 69 

 et 70. A. Napellus et paniculatum Koch. syn. p. 25 et 27. 

 A. Napellus, ambiguum et tortuosum Turcz. fl. baie. dah. I. 

 p. 80, 81 et 82. A. Napellus forma 1—3 Trautv. in pl. 

 Schrenk. 1. c. p. 85 et 86. A. villosum Max. prim. p. 25. 

 A. paniculatum, hebegynum, speciosum, molle, intermedium, 

 et Napellus DC. prodr. I. p. 60—64. 



Nach der Gestaltung des Nectariums, dessen verschieden- 

 artige Typen die Figuren n. o. q. q. r. s. s. u. u. x. v. 

 y. y. der Tafel III. zeigen, — nach dem Blùthenstand, ob 

 dieser eine gedrângte Traube oder eine laxe Rispe bildet, 

 oder ob er bis zum 1 — 2 blumigen Bliithenstand herabsinkt, — 

 hat Ledebour nach dem Vorgange De Candolles, Kochs und 

 Reichenbachs, die von uns im vorhergehenden citirten Àrten 

 unterschieden , die wir zu A. Napellus ziehen. Nun zeigen 

 aber schon von Ledebour, noch Koch' s Vorgange mit vollem 

 Rechte als Formen zu A. Napellus gezogene Arten, wie 

 A. tauricum etc., bedeutende Abweichungen in der Gestalt 

 des Nectariums. Arm oder reichblumiger Bliithenstand kann 

 gar nichts entscheiden und Formen mit laxer Bliïthenrispe, 



