222 



ter anders aufgefasst wurde. Die erste Zeichnung der 

 Figur 4< wurde um 16 h 4-7 m , die zweite um 17 h 6 m und 

 die 3-te um 18 h 33 ni Slernzeit angefertigt. Die in Fig. 2 

 vorkommende Zeichnung des Fâchers wurde um 19 h 12 m 

 Sternz. gemacht. Vor dieser Zeit, scheint es den Zeich- 

 nungen nach, fielen mir die einzelnen Zungen nicht so 

 aufïâllig in die Augen, es stellte sich eher ein dreithei- 

 liger Fâcher dar, in welchem die einzelnen Theile, be- 

 sonders der rechts liegende, mehrere Strahlen ungleicher 

 Intensitât hesass. Erst um 18 h 33 m bemerkte ich den 

 kleinen nach unten gehenden Bart mit der helleren Li- 

 nie in der Mitte. 



Was nun die spâteren Wahrnehmungen betrifft, so 

 ist dem Ohigen nichts Wesentliches mehr beizufùgen. 

 Am 3 Juli war der Himmel wolkig und im Refractor nur 

 selten Rern und Fâcher zu sehen. Am 4-ten Juli eben- 

 falls. Der Fâcher war bisweilen gut und ziemlich be- 

 grenzt zu sehen, hie und da mit intensiverenLichtbùscheln; 

 von dem umhùllenden Nebel aber konnte man, selbst 

 wenn der Himmel rein war, im Refractor nur schwache 

 Spuren sehen. 



Bis zum 7 Juli war der Komet nur bisweilen auf kurze 

 Zeit sichtbar; an diesem Tage war der Fâcher noch 

 zu sehen, wenn auch schwach abstehend von dem hel- 

 len Himmelsgrunde; das Licht desselben ziemlich gleich- 

 fôrmig, etwas heller gegen den Rern hin. 



Am 8-ten Juli zeigte er sich so wie gestern; in Fig. 5. 

 ist ein Abbild davon gegeben. 



Ich nahm noch die Richtung vom Rern nach der 

 Mille des Seclors in der Fig mil I bezeichnet; die Ab- 

 lesung am Positionskieie gab 298° 30'; wâhrend die 



