274 



(Les Plicâtules fossiles) ne laisse point de doute sur 

 l'identité avec l'espèce sus-indiquée. C'est surtout le 

 «réseau intérieur, formé de lignes courbes, radiées, en- 

 tre-croisées, plus ou moins nombreuses et disposées en 

 une sorte de quinconce très-élégant», qui le fait recon- 

 naître au premier abord comme une espèce de la sec- 

 tion des Plicatulae retkulaiae de Deslongcbamps. Quoi- 

 que je possède seulement très-peu d'exemplaires bien 

 conservés, j'en ai pourtant trouvé un, qui est pourvu 

 d'une charnière, que Mr. Deslongcbamps n'a jamais eu 

 le bonheur de découvrir, même à St. Aubin de Lan- 

 grune, la localité, où cette coquille est «excessivement 

 commune». Je laisse à la décision de Mr. Deslongcbamps, 

 si cette charnière (pl. VII, f. 11) est assez différente de 

 celle des vraies Plicatules pour établir un nouveau gen- 

 re. Les deux rebords longs et droits à côté des dents, 

 marqués de petites impressions transversales fourniraient 

 peut-être un caractère assez distinctif. J'ajouterai enco- 

 re, que j'ai pu vérifier ma détermination sur plusieurs 

 échantillons de Pl. retifera (que je dois à la bonté de 

 Mr. Deslongchamps), adhérents à Lima cardiiformis et 

 qui proviennent de la grande Oolithe de St. Aubin de 

 Langrune (Calvados). 



Ammonites plicatilis Sow. 

 Cette coquille se trouve p y ri Usée ensemble avec A. 

 alternans et A. Humphriesianus dans la couche inférieu- 

 re à Galiova. Elle se distingue par des côtes bifurquées, 

 serrées, qui s'infléchissent en avant en passant sur le 

 dos. Les tours sont ordinairement aplatis, mais quand 

 ils se renflent sur les côtés et que par conséquent le dos 

 devient plus large, cette Ammonite se rapproche de A. 

 Humphriesianus. Elle fournit même des formes de pas- 



