290 



auf der Fischerschen Tafel XIV zeigt den Deckel der 

 Oberschale ganz deutlich, ganz so, wie auf den flachen 

 Arten der Radiolithen; er ist jedoch slrahlig, nicht con- 

 centrisch gestreift, vielleicht weil er nicht so gut erhaltcn 

 ist, aïs die gewôhnlichen Arten der weissen Ereide Frank- 

 reichs; die grossere Unterschale ist cbenfalls strahlig 

 gestreift, wie in allen flach gedriickten Radiolithen. 



Ausserdem bildet H. von Fischer in seiner Orjcfo gra- 

 phie von Moskwa (*) noch einen Enargetes ab, den ich 

 gleichfalls, jedoch als Steinkern, mit Radiolilhes vereini- 

 gen môchte; er rùhrt ans dersclben Gegend von Veréja 

 her, wo mithin im Sùdwesten von der Hauptstadt der 

 Griinsand oder die weisse Ereide in grosser Entwiekîung 

 vorkommen wùrde, ci ne Kreideschicht, die sich von da 

 wahrscheinlich weiter sûdwarts nach Medyn im Eaîuga- 

 schen Gouvernement erstreckt, da von hier H. von Fi- 

 scher einen Ha mit en ( 2 ) beschreibt, obgleich die Abbil- 

 dung eben so gut auch auf einen Cyrtoceratiten schlies- 

 sen lâsst. Er nennt die Art Hamites Evansii, und fûgt 

 ihr noch eine zweite hinzu, den Hamites acu mina tus ( 3 ) 

 vom Ufer der Protva unfern Borofsk, wo wir oben mit 

 , Prof. RouilUer einen unzweifelhaftcn Griinsand angenom- 

 men haben. 



Wenn gleich die Hamiten und der Enargetes ihî si chè- 

 re Arten sind, da ihre Beschreibung die Eennzcichen 

 der Gattung in Zweifel làsst, so kann doch der ganze, 

 obgleich nur kurz beschriebene und in der Abbildung 

 dargesteilte Bau des Enargetes mit dem Bau eines Ra- 



( T ) I, c. pag. 18 \ Pl. XXIX. 

 ( fl j 1. c. pag. 126. Pl. IX. fig. 4. 

 ( s ) 1. c. pag. 189. PL XLV. fig. 2. 

 (*) 1. c pag. Pl. LI. fig. 1. 



