408 



bedingt zu Gunsten des Vorhandenseins der Primitivfa- 

 sern sprechen. Ailes dièses zeigt, wie schwer die Lôsung 

 der beireffenden Frage ist, und dass man da, wo noch 

 Zweifel sein konnen, dieselhen ais solche aufrecht er- 

 halten wërden mùssen. Was Agard/i s und Krùger s Be- 

 weise fur die Primitivfasern anbelangt, so ist ilmen offen- 

 bar kein Werlh beizulegen, wie es Mohl und Schacht 

 geniigend gezeigt liai) en , demi Beobachtungen , die 

 nacb einem weiin auch nocli so kurzem Kocben in 

 oxydirenden Mitteln und nacb einem Zerren mit der 

 Nadel fur die Primitivfasern sprechen, wie sie auch 

 Harticj liefert, konnen nichi als Beweise gelîen: wie 

 gross aber der Ëinfluss einer vorgefassten Meinung ist, 

 sieht man auch daraus, dass Schacht die von Krùger 

 gegebene Zeichnungen, bei denen die verdickten (?) Sîei- 

 len als Fasern auseinander gezerrl sind, aïs Faltungen 

 der Membran anzuneiiiiien sich fur b'erechtigt hait, wàh- 

 rend hier von Faltungen bei der Feinheit und Lage 

 der Fasern, die durch Gewaltmitteln hervorgerofen sind, 

 nicht die Rede sein kann. Um die Frage zu erledigen, 

 muss man sich also an solche Zellen wenden, die den 

 faserigen Bau uud die Primitivfasern ohne Gewaltmit- 

 tel deutlich zeigen. Als ein Object, das vielleiclit frùher 

 als andere zur Losung der beireffenden Frage fohren 

 wird, will ich auf die aufquelienden Zellen der Pericar- 

 pien der Salvia-Arten hinweisen. Dièse Zellen genugeu 

 namentlich einer der Bedingungen, die Mohl zur Lo- 

 sung der Frage aufgestelit hat, man kann sie zum Auf- 

 quellen bringen, also dieseîben aufîockern, und das so- 

 gar durch reines Wasser. 



Dièse Zellen sind schon zu widerhohlten Maîen unter- 

 sucht worden und zuletzt von Hofmeistcr besprochen 



