412 



tig ist, so ist es von der andern Seite doch nicht zu 

 leugnen, dass als Grundlage zu dieser Annahme die vor- 

 gefasste Meinung liegt, dass es keine Primitivfasern giebt, 

 denn ni m mi m an im Gegentheil Primitivfasern an, so îâsst 

 sich die Erscheinung dadurch erklâren, dass die Primi- 

 tivfasern in Folge des Aufquellens einfach ans einander- 

 treten und die BeriilirungsfSâclien der Fasern sfârker 

 aufquellen oder auch sicîi aoflosen. Da das Aufquellen 

 der verschiedenen Primitivfasern • umôglich mathematisch 

 gleicliartig sein kann, so muss auch ein Auseinander- 

 treten statt finden. Bei den aufquellenden Zellen der Sol- 

 via wâre die Annahme einer Auflosung der verdiinnten 

 Stellen nur die Folge einer vorgefassten Meinung, auch 

 ist niclits von einem Zerreissen zu sehen, oder man 

 mùsste wieder annehmen, dass man die nothwendigen 

 Folgen eines Risses, d. h. die dahei entstehenden Un- 

 ebenheiten ihrer Rleinheit wegen nicht sehen kann, eine 

 Vermutlmng ist aber noch kein Beweis und um etwas 

 zu hehaupten, muss man mehr aïs vermuthen. Ailes Ge- 

 sagte zusammengefasst, bin ich der Meinung, dass die 

 Frage uber die Primitivfasern noch nicht fur gelôst an- 

 zusehen ist ond dass die zwei von Mohl zur Losung der 

 Frage aufgestellt.cn Bedingungen, nàmlich die Vervoll- 

 kommnung des Mikroskopes und die Enldeckung eines 

 zum Auflockern der Zellwand zweckmàssigen Mittels, auf 

 eine Bedingung reducirt werden, nàmlich auf die Ver- 

 voilkommnung des Mikroskopes; wir mûssen nàmlich 

 im Stande sein die Zwischenrâume zwischen den Pri- 

 mitivfasern an unverânderten Zellen zu erkennen, da 

 bei der geringsten Verânderung in der Zellwand schon 

 moglicher Weise eine Auflosung oder ein Zerreisen vor- 

 ausgesetzt werden kann. Die Vorsicht erfordert, dass 

 man aile Môglichkeiten in Betracht zieht, die Vorsicht 



