415 



wàre es sehr moglich, dass sie in dicsem Falle Folge 

 der Macération sind, vvas Ho f mois ter ganz ausser Acht 

 làsst. Wenn aber wirklicbe Poren ange no m m en werden, 

 so mùssen auch wirklicbe Spiralbânder zugeîassen wer- 

 den. Was endlich Hofmeister s Lehre ûber den Bau der 

 Teesdalia midicaulis anbelangt, so ist sie so abweichend 

 von allem bis jetzt Gelebrten, und auch so complicirt, 

 dass m an wobl gegrùndete Ursache bat, an der Rich- 

 tigkeit derselben zu zweifeln. Aucb selbst die Versucbe, 

 die beobachtete Erscbeinung durch verscbiedene Annah- 

 men zu erkiâren, beweisen, dass môglicher Weise keine 

 einzige der Erkîàrungsversuche stichhaïtig ist. Aucb ist 

 die gegebene Zeicbnung mit der von Hofm. aufgestellten 

 Lebre ûber den Bau der Zelle schwer in Einklang zu brin- 

 gen. Ailes Das bewog rnicb, die Samen selbst zur Hand zu 

 nebmen. Die Beobacbtung erwies, dass die von Hofmeister 

 gegebenen Zeicbnungen nur shematisch sind, dass sie 

 sogar nicht der Natur entsprechen. Die beim Aufquellen 

 beraustretenden Verdickungsschichten sind auf Taf. VIII. 

 F. XXXII abgebildet und selbst hier sind noch nicht aile Fa- 

 sern, die m an an einer Zelle beobachten kann, dargestellt. 

 F. XXXII stellt das obère Ende einer aufgequollenen Zelle 

 dar; man sieht hier deutlich den spiraligen Bau der Ver- 

 dickungsscbicbten und man ûberzeugt sich auch davon, 

 dass hier nicht 4 — 6, sondern eine viel grossere Zabi 

 spiralig verlaufendcr Fasern (Primitivfasern) vorhanden 

 ist. Solche Rappen, wie sie Hofmeister annimmt, existi- 

 ren wohl kaum. Ueberhaupt werden dièse Zellen im Baue 

 von den aufquellenden Zellen der Salvien nicht wesent- 

 lich verschieden sein, nur ist das Bild hier complicirter. 

 Die Lehre von spiralig gewundenen, nicht concentrischen 

 Schichten batte Hofmeister offenbai aufgestellt, um die 

 Erscheinungen, die er bei Teesdalia zu beobachten glaub- 

 JVo 4. 1861. 27 



