436 



halb jener auch ein von den Besitzern der Porzellan- 

 fabriken gesuchtes Ma te ri al ist. Dièse Bemerkungen wer- 

 den geniïgen, um die Verscbiedenheit des Sandsteines 

 von Klin und Eatjelniki festzustellen; auf das Alter des 

 lctzteren \verde ich spàter zurùckzukommen Gelegenheit 

 bah en. 



Ich babc scbon obcn erwàhnt, dass Herr von Eicb- 

 wald die Schicht des chloritischen Sandes bei Chara- 

 scbovvo nebst den dortigen Muschelbànken mit Auceila 

 mosquensis fur Grùnsand bail. Der einzige Grund, wel- 

 chen der geebrte Verfasser dafùr beibringt, ist, dass in 

 dieser Ablagerung eine neue Art Radiolites vorkomme. 

 Eine neue Art ein Beweis fur das ^Iter eincr Schicht ! 

 Scbon Herr von Helmersen bat micb unlàngst durcb 

 eine gieicbe Art von Argumentation in Erstaunen ge- 

 setzt, in de m er erklàrte, dass, weil in einér gewissen 

 Schicht eine neue Art von Productus vorkâme, dièse 

 Schicht zur devonischen Formation gebore. Dièse Wci- 

 se zu folgern scbeint mir wenig gerechtfertigt. Ueber- 

 diess ist Herr von Eichwald im Irrthum, wenn er meint, 

 dass Pleurophyllum argillaceum, die Rorallc, welche der 

 geebrte Verfasser Radiolites ventricosus nennt, ein Fos- 

 sil des chloritiscben Sandes bei Charascbowo sci. Das 

 ist keineswegs der Fall; dièse Roralîe ist bis jetzt nur 

 in unserer mittleren Jurassischen Schicht mit A. virga- 

 tus gefundcn worden, und auch Rouillier fùbrt sie aus 

 dcm «second étage à Kbarachowo et Mniowniki» stam- 

 mend auf (Bull, de Moscou 184-7. IL p. 443). 



Denn dièse mittlere Schicht mit A. virgafus bildet 

 auch bei Kbarachowo, und das scheint Herrn von Eich- 

 wald unbekannt zu sein, das Liegende des chloritiscben 

 Sandes. Auch Terebratuîa oxyoptycha und T. Fischeria- 



