448 



Auerbach, Frears, ùberhaupt aile todten und lebenden 

 Moskauer Geologen hisher fur eine Roralïe angesehen 

 haben, fur einen Rudisten auszugeben. " 



Icli habe das Fossil nach guten Exeniplaren ausfûhr- 

 lich besclirieben (Bull, de Moscou 1861. ï.) , habe es 

 als eine neue Gattung von Roralie erkannt, habe eine 

 Diagnose und Abbildung davon gegeben, und habe auch 

 heut noch die vollstàndige Ueberzeugung, dass meine 

 Ansicht von dem Wesen des Fossils die richtige ist. Es 

 ist entschieden eine Koralle. Von der Axe des Fossils 

 gehen nach dem Uni fange Bîâtter: dièse Blâtter, welche 

 aus senkreeht ùbereinandcrliegcnden Rippen bestehen, 

 erleiden keinerlei Unterhrechung vom Gipfel bis zum 

 Fusse. Das Exemplar, welclies ich 1. c. t. IV, f. 3 habe 

 abbiîden lassen, ist bis auf ein Stùck des Fusses voll- 

 stândig, und eine Unterbrechung der Lamellen ist durch- 

 aus nichl sichtbar. Nichts berechtigt zu der Annahme, 

 dass etwas einem Deckel âhnliches vorhanden sei. Nicht 

 zufrieden indessen mit diesem Beweise, da es ja Herr 

 von Eichwald nicht war, habe ich noch ein schônes, 

 vollstàndiges und jùngeres Individu uni, das unschadhaft 

 und ringsheriim tadellos ausgebildet war, durchschneiden 

 lassen. Obgleich der kiinstîiche Durchschnitt nicht ein so 

 gutes und deutliches Résultat geliefert bat, wie der na- 

 tùrliche, den ich abgebildet, so ist es doch auch bei 

 jenem auf das deullichsle sichtbar, dass das Centralge- 

 webe ganz ununterbrochen von oben nach unten verlâuft, 

 und weder im Inneren noch gegen den Umfang sich 

 Kennzeichen wahrnehmen lassen, die nur irgend auf 

 das Dasein eines Deckels hinwiesen. Das Einzige, worin 

 ich mich bei der Diagnose der Gattung geirrt haben kôun- 

 te, was aber bei Halbirung des jùngeren Individuums sich 

 auch nicht viel kl ai or beraus gestellt bat, ist, dass die Ko» 



