454 



und habe gesehen, dass die einen langer ausgezogen 

 sind als die anderen; ich habe bemerkt, dass sich die 

 Umgânge der einen dichter an die folgenden anlegen 

 aïs die anderen; aber ich bin auch so. sehr durchdrun- 

 gen von der Verânderlichkeit der Gestalten, dass ich 

 iiber den Werth von Foruien, wie die, welche Herrvon 

 Eichwald Natica congrua und N. cretacea nennt, keinen 

 Augenblick in Zweifel gewesen bin. 



Unter den Nam en der Fossilien, welche der geehrte 

 Verfasser in seirier Geognosie von Russland als von Ka- 

 (jelniki stammend auffûlirte, befand sich auch eine Pa- 

 nopaea lobata, eine Benennung, die zweifelsohne auf 

 ïnoceramus lobatus deutete, wie frùher Auerbach seinen 

 ï. b il obus genannt batte. Da in manchen Exemplaren 

 dièses Steinkerns sich die Schale klaffend darstellt, so 

 batte unstreitig Herr von Eichwald diesen Charakter fui- 

 seine Bestimmung maassgebend gemacht. Wir finden jelzt 

 denselben Muschelabdruck als neues genus Anopaea auf- 

 gefùhrt. Herr von Eichwald bat sein neues Geschlecht 

 auf die Anwesenheit einer Lunula und die dûnne Scha- 

 le gegrùndet. Was den letzteren Charakter angeht, so 

 fùhrt Quenstedt in seinem Handbuche der Petrefacten- 

 kunde p. 515 an, dass eigentlich aile dunnschaligen 

 ïnoceramen, deren es viele in dem Schwâbischen Jura 

 giebt, nach Sowerby zur Gattung Crenatula gezogen 

 werden mùssten; dahin gehoren z. B. ïnoceramus gry- 

 phoides Gldf. und ï. dubius Sow. Da die Schale unse- 

 res ïnoceramus niemals erhalten ist, wissen wir nichts 

 von der Structur derselben; indessen nach dem Aeusse- 

 ren des Steinkerns zu urtheilen, kann die Schale in der 

 That nicht dick gewesen sein. M an halte demnach das 

 Fossil statt zu ïnoceramus zu Crenatula steilen konnen, 



