bâgatai nicht mchr vor. Wir fûhren dicsclbe hier nur 

 wcgen ihrer nahèh Verwandtschaft mit den Formen der 

 V. canina typica auf, die in den Herbarien vielfach mit 

 V. montana L. verwecbseît werden. Linné' s Diagnose 

 (V. cauîibus erectis, foliis cordatis oblongis), liât na- 

 menllich viel dazu beigetragen, dass die Formen mil ge- 

 strecktern Blattern von V. canina fur V. montana ge- 

 nommen wurden. Nacb dieser Diagnose wùrden auch 

 wir scliliessen, dass Linné eine V canina mit lânglichen 

 Bkïttern vor sich gehabt batte, — er cilirt aber die Figur 

 Morisons (II. 5, 7, 7), welche unzweiïelhaft hierher ge- 

 hôrt, zu seiner V. montana. Wir haben scbon oben er- 

 wâhnt, dass die V. Iluppii AU., nur eine der Formen 

 der V. canina ist. Bei V. canina typica, werden die 

 Blâtter, je nâher sie dem Grande des Stengels stehen, 

 uin so breiter und sind dièse untern immer deutlich berz- 

 formig oder herzformig oval. Die obern besitzen die 

 vorherrscliend berziormig-ovale Forrn, welche jedoch 

 auch zur herzformig-lànglichen Form werden kann. Der 

 Blattstiel derselben ist entweder ganz ungeflùgelt oder 

 nur an der Spitze schwach geflûgeit. Bei den Formen 

 von V. montana L. sind dagegen die Blâtter lànglich 

 lanzettlich, die dem Grunde nahe stehenden sind nicht 

 breiter sondern nur zuweilen etwas kùrzer und der vor- 

 herrscliend këilformige, seltner abgerundete oder noch 

 seltner undeutSich herzfôrmige Grund geht in den ge- 

 flùgelten, nach der Spiîze sich meist stark verbreitern- 

 den Blattstiel ùber. Die Anhângsel des Relchs sind bei 

 den Formen der V. montana gemeinigîich kleiner, als 

 bei V. canina. Einzelne deutlich zwischen beidcn Arten 

 in der Mille stehende Exemplare, deren unterste Blâtter 

 herzformig, deren oberste dagegen ani Grunde nicht 

 herzformig, sondern fasl keilfôrmig in den Blattstiel ver- 



