169 



zu erwartende spezielle Abhandlung ùber seine schônen 

 Beobachtungen am Bogdo nâhere Aufschlùsse giebt. 



Ich habe in meiner Lethaea rossica den Bogdokalk 

 als Zechstein aufgefùhrt, und muss daher suchen, dièse 

 meine Ansicht, auch fernerhin aufrecht zu erhalten, in 

 Erwartung jedoch, dass Dr. Auerbach, und andere Geo- 

 logen, die mehr fur die Muschelkalkbildung eingenommen 

 sind, mir bald meine Zweifel benehmen und ihre nàhern 

 Grùnde fur die Buchsche Ansicht durch naturgemàsse 

 Bestimmung der Fossilien mittheilen werden. 



Das Rothliegende spielt ùberhaupt in Russland eine 

 grosse Rolle. Litdwig hat es uns am westlichen Abhange 

 des Urals nâher kennen gelehrt und es ist wohl nicht 

 zu bezweifeln, dass auch der vom Grafen Keyserling als 

 pfefferfarbiger Sandstein mit Calamitenresten beschriebe- 

 ne Sandstein dahin gehôrt und dass derselbe Sandstein 

 auch mit dem Zechstein ùberall im Norden Russlands, 

 an der Wytschegda und anderen Flùssen vorkommt, wo 

 ausser Galamitenresten keine anderen Fossilien in ihm 

 entdeckt werden konnten; wenigstens ist dies auch dem 

 H. Barbot de Marny nicht gelungen, der mit vieler Aus- 

 dauer ausgedehnte Untersuchungen im Norden Russlands 

 vorgenommen hat. 



Mit tl ère Période. 



Wir kommen jetzt zur mittlern Période ocler zu der Trias-, 

 Jura- und Kreidebildung Russlands, die in ihrer graphi- 

 schen Darstellung auf den Meyendorff- und Murchison 

 schen Karten, so wie auf der Karte von 1863 sehr viel 

 zu wûnschen ùbrig lassen: sit venia verbo! 



Meiner Ansicht nach, die sich theils auf eigne Unter- 

 suchungen im Sùden von Russland, im Westen an der 



