290 



de l'Académie de St. Pétersbourg, comme cela a déjà 

 été remarqué dans plusieurs autres occasions. Quant au 

 C. putus Motsch., remarquable par sa forme plus dé- 

 primée que chez Vaereus normal, je ne puis rien dire 

 sur les antennes du mâle, possédant seulement des fe- 

 melles. Enfin, je dois aussi protester contre l'assertion 

 du même Bulletin de St. Pétersbourg, de n'avoir pas 

 reconnu Vaereus comme bonne espèce. Mes ouvrages 

 prouvent précisément le contraire. 



Car abus aeruginosus Bob. Dans le même Bulletin de 

 St. Pétersbourg. p. 232 on suppose que cette espèce 

 appartient au regalis, nouvelle preuve de la vicieuse dé- 

 termination des espèces dans le musée de l'Académie. 

 Le corselet étroitement rebordé de f aeruginosus, est suf- 

 fisant pour le faire distinguer de toutes les variétés du 

 regalis. 



Car abus incertus Motsch. présente chez le mâle des 

 antennes normales comme chez la femelle; quelquefois 

 les cuisses sont rousses. 



Car abus Spaskianus Fisch. est un forme extrêmement 

 voisine de F aeruginosus, et cependant son mâle présente 

 la même particularité aux antennes que le gryphus. 



Carabus viridilimbatus Motsch. Bull. d. Mosc. 1860. 

 On s'est grandement trompé dans le Bulletin de St. Pé- 

 tersbourg 1862, en plaçant cette espèce parmi les va- 

 riétés du conciliator Fisch., car il en diffère beaucoup 

 par sa forme applanie comme chez le C. Kindermanni 

 Chaud, de FAnatolie. Le C. Raddei du même ouvrage 

 n'est qu'une variété plus cuivrée du viridilimbatus et 

 provient de la même localité. A la suite des espèces ci- 

 tées se placent encore: C. Kindermanni Chaud., C. Bi- 



