302 



est identique avec mon granulosum Ins. d. Sib. 4 842. 

 p. 129 et mon rugulosum Die Kaf. Russlands 1850. p. 

 89 note 2, ajoutant que l'iclenité des espèces lui était ga- 

 rantie par des types. Je ferai observer là dessus que le 

 granulosum ayant les jambes intermédiaires arquées, tou- 

 tes les autres espèces citées au contraire droites, el- 

 les ne peuvent être identiques, et puis je ne F ai jamais 

 rencontré en Sibérie. Le denticolle Gebl. a été primiti- 

 vement mentionné dans Ledebur's Reise III. p. 57. X° i 

 comme C. aiwopunctatum, plus tard décrit dans ce Bul- 

 letin 1833. p. 307. JNs 1 sous le nom de C. denticolle 

 avec des «tibia redis,» cela ne pouvait donc être mon 

 granulosum et me donnait pleinement raison d'y recon- 

 naître Vinvestigator. Quant au sericeum Dej., que j'avais 

 joint au premier avec un ?, le doute n'est pas levé en- 

 core, car Dejean place comme variété de son espèce le 

 caspinm Fisch., qui est très-méridional et pas dutout de 

 la Livonie et de la Prusse orientale, qu'indique M. de 

 Chaudoir comme étant la patrie du sericeumDe}. En 1847 

 Gebler a donné dans ce Bulletin une nouvelle description 

 du denticolle en lui attribuant des: «tibiis interme diis in- 

 curvis», évidemment parce qu'il avait sous les yeux un 

 autre insecte que celui décrit sous ce nom en 1833 et 

 c'est la raison de la confusion dans laquelle est tombé 

 M. de Chaudoir. Si cette dernière espèce de Gebler esl 

 effectivement identique avec mon granulosum, comme 

 l'assure M. de Chaudoir, elle devra conserver ce der- 

 nier nom, comme le plus ancien (1842). 



Charmosta rugulosa Motsch. Die Kaf. Russlands. 1850. 

 p. 89. se distingue de Vinvestigator par sa forme plus 

 courte et les côtés, le corselet et les élytres d'un métalli- 

 que assez vif, les fovéoles dorées plus grandes. Le C. 

 lugubre Motsch. Ins. d. Sib. 1842. p. 121., s'est mon- 



