320 



gesogen und den Eileitern das monstrôse Ansehn gege- 

 ben, zugleich aber das umgebende Wasser schleimig ge- 

 macht. 



Nach dieser Erfahrimg schien mir folgende Auflôsung 

 des mir vorgelegten Rathsels die wahrscheinlichste. Da 

 schon einige Wochen hindurch Thauwetter b estant! en hatte 

 und aile Wasser aufgegangen waren, hielt ich es fur 

 wahrscheinlich, dass irgend ein Raubvogel, wahrschein- 

 lich ein Fischadler, deren es in Ost-Preussen viele giebt, 

 eine Zahl erreiehbarer Frôsche aus ihrer Wintererstar- 

 rung geholt (*) und verschluckt habe, dass nachdem 

 die Haut und die Muskeln verdaut waren, die Eileiter, 

 vielleicht durch die Magenflùssigkeit hie und da corro- 

 dirt, dièse stark an s ich gezogen haben und davon so 

 angeschwollen seien, dass sie, dem Acller zur Last wer- 

 dend, von ihm mit den Skelettheilen der Frôsche als 

 Gewôlle ausgespieen seien, und zwar in einem phosphores» 

 cirenden Zustande. Eine Menge thierischer Substanzen 

 werden im zersetzten Zustande phosphorescirend ; wa- 

 rum nicht auch dieser Schleim? Bei der Dunkelheit der 

 Nacht konnte m ein Gewahrsmann den Adler nicht sehen, 

 mochte er nun langsam ùber den Hof weggeflogen oder 

 auf dem Gipfel des ein en Baumes sitzend das Gewôlle 

 ausgespieen haben, demi ùber den Bàumen scheint der 

 Beobachter den vermeintlichen Feuerball gar nich gese- 

 hen zu haben, sondern nur zwischen ihnen. 



Dass dieser Schleim leuchtend werde, habe ich zwar 

 nie gesehen, allein da sehr hétérogène thierische Sub- 

 stanzen, vor dem Ein tri lté der Fàulniss phosphoresci- 

 rend werden kônnen, und dabei mit einem Schleime sich 



(*) Vielleicht waren die Frôsche bei der anhaltenden Wàrme auch schon 

 aus dem Wasser gekommen. 



