333 



Hummel giebt zu der Petersburger Fauna einige Er- 

 gànzungen in seinen Essais entomologiques. St. Péters- 

 bourg 1822. M II. 1823. JVs III und 1826. M V. Er 

 nennt: Bracon manducator Jur. (= Alysia manducator), 

 denn Cerophron cornutus (wahrscheinlich Sparasion trun- 

 cateîlus Zett.) und Proctotrupes brevipennis Ltr., ferner 

 Diplolepis nigricornis Fb. (= Torymus nigricornis Fb.). 



An den hôheren Norden reiht sich nun ein Theil des 

 sùdlicheren Russlands, Wolhynien. Ueber diesen theilt 

 uns Belke seine Beobachtungen aus dem Umgebungen 

 von Kamieniez-Podolsk mit; zuerst in diesem Bulletin v. 

 J. 1853. J\s II. Er spricht daselbst von 6 Braconiden, 

 nennt aber nur Agathis nominator Ltr. und Sigalphus 

 (Chelonus) oculator L. ; ausser diesen einen Evaniiden, 

 nàmlich Foenus jaculator. Dagegen werden von ihm im 

 Bulletin des jahres 1859, K?. i. S. 74 und 75 acht Bra- 

 coniden genannt, denn Perilitus albitarsis, unter die Ich- 

 mumoniden gestellt, gehôrt auch zu den Braconiden), 

 ferner 1 Evaniide, 2 Ghalcididen, 1 Proctotrupide, 2 

 Gynipiden (wobei ich annehme, dass mit Cynipsillum vio- 

 laceum der Perilampus violaceus Fb. gemeint sei). Zu 

 diesem Belkeschen Verzeichnisse môchte ich nur noch 

 bemerken, dass ein Bracon variatus Nie. nicht existirt, 

 und entweder variator oder variegator gemeint sein mag; 

 dann: dass statt «Agathis» stehen sollte «Bracon», und 

 dass die unbenannte Chelonus Species entweder Chel. 

 annularis oder annulatus Nées sein kônnte. 



Ausser diesen fmde ich nur noch einige vereinzelte 

 Angaben von Motschulski ùber die hier besprochenen 

 Hymenopteren. Es werden von diesem Entomologen aus- 

 ser Eulophus evonymellae Bouché und Encyrtus atricol- 

 lis Palm., drei Proctotrupier namentlich aufgefûhrt (im 



