339 



le Classifîcationen des Astronomen, Physikers, Zoologen, 

 sind Annàherungen an die Wahrheit, unentbehrliche Hùlfs- 

 mittel fur unsere beschrànkte Fassungskraft, ehrenvolle 

 Denkmàler des mensehlichen Fleisses und Scharfsinnes, 

 aber sie sind ohne gesetzliche Kraft fur die unerschôpfli- 

 ehe Mannichfaltigkeit der Natur, die nie und nirgend auch 

 nur zwei gleiche Sandkôrner oder Baumblâtter hervorge- 

 bracht, und vor welcher die einzelnen Weltgloben und 

 Weltsysteme, wie die einzelnen Menschen, nicht, wie bei 

 Philipp IL Grossinquisitor, blosse Zahlen, sondera selbst- 

 standige, eigenthùmliehe, nur sich selbst gleiche Existen- 

 zen sind, die nicht in identischen, sondera nur in âhn- 

 lichen Wesen ihr Bild anschauen. Die Einheit der Natur 

 ist keine Einerleiheit und gestattet der freien eigenthùm- 

 lichen Entfaltung iïberall genùgenden Spielraum». (S. We- 

 stermann illustrirte deutsche Monatsschrift 1862. S. 197.) 



Als die gegenwartige kleine Arbeit zur Absendung fur 

 das Bulletin schon bereit lag ; wurde mir die neue Ab- 

 handlung von Foerster ùber «die Familien und Gattungen 

 der Braconen» bekannt, welche in den «Verhandlungen 

 des naturhistorischen Vereins der preussischen Rheinlan- 

 de und Westphalens. Bonn 1862. 19 Band. S. 235 — 

 288 erschienen ist. Sie fùhrt 26 Familien mit 208 Gat- 

 tungen auf! Eine specielle Anwendung der darin enthal- 

 tenen neuen Systematik in Betrefî der Familien (oder 

 Gruppen) fur meine Zusammenstellung môchte zu ver- 

 frùht sein, da es dazu auch der Artbeschreibungen be- 

 dùrfte, und ùberhaupt von mir noch viel zu wenig Ma- 

 terial geboten werden konnte. Doch bin ich, so viel môg- 

 lich auf Fôrsters Eintheilung eingegangen, und habe 

 seine Gattungsnamen in Anwendung gebracht. 



Ko 4. 1865. 



22 



