389 



Stockholm, von Boissier in Genf, von Trautvetter in Pe- 

 tersburg und von Schweinfurth reiche Sammhmgen zur 

 Ansicht. Endlich ùberliess mir auch Herr C. Maximowicz^ 

 von seiner Reise nach dem Amur und Japan seitdem zu- 

 rùckgekehrt, seine reichen Sammlungen von Arien dieser 

 Familie, zur Bearbeitung. 



Mit diesen neu erhallenen Materialien und Mittheilun- 

 gen, habe ieh es nun versucht, die Betulaceen fur De 

 Candolles Prodromus zu bearbeiten und will nun in die- 

 sen Blâttern, gleiehsam einen Nachtrag und Berichtigung 

 zu der frûher verôffentlichten Monographie der Betula- 

 ceen geben. 



Die Gattung Betula gehôrt in die Reihe jener schwieri- 

 gen Gattungen, welche den Monographen fast zur Ver- 

 zweifelung bringt, d. h. zu der Verzweifelung an der 

 Môglichkeit, hier dauernd Ordnung zu schaffen. Mit der 

 erneuten Untersuchung und Vergleichung, erwachen auch 

 von Neuein allé jene Zweifel, die man mit der ersten 

 Arbeit schon begraben glaubte. Je reicher das Matériel, 

 das zur Untersuchung vorliegt, je mehr versehwindet die 

 Schârfe und Bestàndigkeit aller der zur Unterscheidung 

 der Arten benutzten Charaktere, so dass zuletzt ganze 

 Abtheilungen gleiehsam ein unentwirrbares Chaos von 

 Formen bilden. 



Wie scharf und schôn erseheinen die nach einzelnen 

 Exemplaren des Herbariums entworfenen Charaktere. 



Wie anders verhàlt sich das aber schon, wenn man 

 anstatt eines Exemplars des Herbariums, eine lebende 

 Pflanze in den verschiedenen Stadien der Entwickelung 

 betrachtet. So sind bei unserer B. alba die jungen ste^ 

 rilen Exemplare von der spater fruchttragenden Pflanze 

 ganz auffallend verschieden. Nehmen wir als Beispiel die 



