38 



W. Kranz, Das Tertiär zwischen Castelgomberto, 



Neben der typischen Dendracis Gervillii scheinen tatsächlich 

 äußerlieh recht ähnliche Madreporen vorzukommen, deren sichere 

 Bestimmung aber im allgemeinen wohl nur mit Schliffen möglich 

 ist. d'Achiardi (1868. p. 23) versichert, daß bei solchen Formen 

 des Piemont die Madrepora- Natur augenscheinlich ist, u. a. in den 

 zwei größeren Septen; D. Haidingeri sei diesen sehr ähnlich, und 

 er zieht Formen des Vicentin (von Monteviale, Castelgomberto 

 und Montecchio) bald zu Madrepora (p. 23), bald zu Dendracis 

 (p. 49); zwischen beiden unterscheidet er aber nochmals (p. 74) 

 wegen der charakteristischen Zweiteilung der Kelche durch zwei 

 große Primärsepten der Madrepora (Zittel, Handbuch 1876 — 80. I. 

 p. 240). Bei Reuss steht Dendracis weitaus im Vordergrund; 

 ganz vereinzelt erwähnt er (Pal. Stud. I. p. 39, 41) eine „Madre- 

 pora sp.", Fragmente vom Monte Castellaro und M. delle Carrioli. 

 welche der M. Solanderi Defrance ähneln sollen, aber so mangel- 

 haft erhalten seien, daß eine nähere Bestimmung nicht möglich 

 ist; er hat aber doch beobachtet, daß von den bisweilen erkenn- 

 baren sechs dünnen Septallamellen zwei stärker entwickelt sind. 

 Unter Reuss' Nachträgen zur Fauna des Monte Carlotta (III. p. 34) 

 heißt es dagegen bei D. Haidingeri: „Selten. Wenn zwei gegenüber- 

 stehende unter den Primärseptis vorwiegend entwickelt wären, 

 was ich jedoch niemals beobachtete, würde die Spezies mit Madre- 

 pora lavandulina Mich, zusammenfallen." In Reuss' Schluß- 

 Zusammenstellung fehlt Madrepora. Sismonda 1 (1868) nennt 

 5 Arten von Madrepora von Turin, Sassello und Dego, nur eine 

 Dendracis von Turin. Reis (1889) erwähnt aus Reiter Schichten 

 keine Dendracis, aber 3 Madreporenarten, darunter M. Solanderi 

 Defrance; seine Originalien dieser Form sind äußerlich teils der 

 Haidingeri, teils der Gervillii sehr ähnlich; in einem (neuen) un- 

 deutlichen Schliff scheinen sich zwei große Primärsepten zu be- 

 rühren, in einem anderen (neuen), sehr deutlichen Schliff sind 

 5 Primärsepten ziemlich genau gleich lang, das sechste Septum 

 reicht viel weiter in den Kelch hinein, aber sie berühren sich nicht. 

 Wahrscheinlich handelt es sich bei diesen Reiter Formen um Varia- 

 tionen der Dendracis Gervülii, nicht um Madrepora. Auch die 

 schon von Reis erwähnte Übereinstimmung mit Vergleichsstücken 

 von Montecchio Maggiore legt dies nahe, denn dort ist M. So- 



1 Materiaux pour servir ä la paleontologie du terrain tertiaire du Piemont. 

 Mem. R. Accad. Torino. 1871. p. 283. 



