Montecchio Maggiore, Creazzo und Monteviale im Vicentin. 43 



Meneghini (?), von Crosara, Sassello und Castelgomberto Pontes 

 ramosa Catullo. 



Oppenheim (Ber. Senckenberg. Nat, Ges. 1896. p. 261 f.; Beitr. 

 z. Geol. u. Pal. Österr.-Ung. etc. 13. 1901. p. 199; Priabona- 

 schichten. Palaeontographica. 47. p. 50 f. ; Zeitschr. deutsch, geol. 

 Ges. 1913. p. 160 ff.) ist der Ansicht, daß Pontes micracantha Reuss 

 „wohl nur eine Varietät des vielgestaltigen P. nummuliticus Reuss 

 aus Oberburg bilden dürfte"; er scheint geneigt, P. nummulitica 

 mit ramosa Catullo zu vereinigen, aber außerdem als selbständige 

 Arten zu belassen: 



Pontes minuta Reuss, 

 Litharaea lobata Reuss, 

 — rudis Reuss. 



Den „Pontes polystyla Reuss" zieht Oppenheim zu Actinacis 

 und weist auf Widersprüche bei Reuss' Beschreibung dieser Form 

 hin. Ich kann mir aber nicht denken, daß ein so hervorragender 

 Kenner fossiler Korallen wie Reuss die Unterschiede einer Pofitina 

 und einer Turbinarina nicht beachtet haben soll; die freilich sehr 

 schematische Zeichnung von Reuss (Pal. Stud. III. Taf. 56 Fig. 3) 

 zeigt das charakteristische Fehlen von Cönenchym so deutlich, 

 daß man doch wohl tatsächliche Beobachtung (vielleicht Schliffe) 

 und die Feststellung einer Poritina annehmen darf. 



R. Fabiani (Pal. Colli Berici, p. 57) führt Pontes ramosus Cat. 

 aus der (eocänen) Lumachelle von Grancona auf, in Übereinstim- 

 mung mit Oppenheim (Priabonaschichten). 



E. Osasco (Contribuz. Corall. cenoz. Venet. p. 102) führt aus 

 dem Vicentin auf: 



Pontes ramosa Cat., Pontes incrustans Defrance (?), 



— polystyla Reuss, — rotundata Catullo. 



Das reichhaltige Material der Münchener Staatssammlung 

 brachte vor allem die Überraschung, daß kein einziger meiner 

 zahlreichen Schliffe mit Sicherheit die charakteristischen Merk- 

 male von Pontes zeigte, sondern die von Litharaea. Reuss (Pal. 

 Stud. I. p. 36; III. p. 41) bemerkte: „In Betreff der Kronenblättchen 

 von Pontes teile ich vollständig die Ansicht d'Achiardi's (Cata- 

 logo, p. 10), daß dieselben nur als die etwas vergrößerten innersten 

 Körner des oberen Randes der Septallamellen zu betrachten sind." 

 Diese Pali und die kleine warzenförmige Columella sind aber offen- 

 bar ein Hauptmerkmal für Pontes im Gegensatz zu Litharaea, 



