Moutecchio Maggiore, Creazzo und Monteviale im Vicentin. 47 



Die Abbildung von Catullo gibt die häufigste Form des 

 Wachstums dieser recht veränderlichen Art erkennbar wieder, 

 aus „calcaria grossolana di S. Urbano", offenbar Nummulitenkalk 

 der Gombertostufe, vergl. meine geol. Karte (Beil.-Bd. XXXIII. 

 Taf. 15). Catullo fand, daß sich die Septen nur mit starker 

 Lupe unterscheiden lassen. Reuss bemerkt (IL p. 38 f.): „An den 

 jüngsten Zweigen sind die 2 — 2,7 mm großen, unregelmäßig poly- 

 gonalen Sterne, welche dicht aneinander liegen, deutlich, obwohl 

 seicht vertieft .... An den älteren Zweigen des Polypenstockes 

 werden die Sternzellen immer flacher und ihre Scheidewände 

 schwinden immer mehr, bis sie endlich an den ältesten Stamm- 

 stücken völlig in einer Ebene liegen und die Septa der nachbar- 

 lichen Sterne in unregelmäßiger Biegung beinahe unmittelbar 

 ineinander übergehen. Die Oberfläche des Polypariums stellt 

 dann ein feines unregelmäßiges, mit scharfen Körnern besetztes 

 Gewebe dar." 



Unter diese Beschreibung lassen sich die meisten von Reuss 

 als Arten getrennten Formen einreihen, wenn man von seinen 

 schematischen Zeichnungen, den offenbar nur Wachstumsformen 

 bedeutenden Gestaltunterschieden des Polypars, den geringen 

 Unterschieden in der Septenzahl (ramosa 10 — 14, lobata 18 — 20, 

 nummulitica 12 — 18, polystyla 12 — 16) und in der Sterngröße 

 (ramosa 2 — 2,7 mm, lobata 2,5 — 3 mm, nummulitica 2 mm, poly- 

 styla 1,5 — 2 mm) sowie von der sicher nur irrtümlichen Ausscheidung 

 der Pali absieht. Eine Ausnahme machen Lüh. micrantha (= micro- 

 siderea Cat.) und minuta Reuss, vergl. diese. 



Die von Michelotti genannte Lüh. pulvinata Meneghini von 

 Dego ist wahrscheinlich hierher zu ziehen, soweit sich das nach 

 der undeutlichen Abbildung und Beschreibung beurteilen läßt. 



de Angelis lagen von Dego („pulvinata") und Crosara („exi- 

 rnia") offenbar gleichfalls nur Variationen der ramosa vor. Be- 

 zeichnend ist bei „eximia" (1. c. p. 180) die „grande columella 

 densa si, ma con soluzione di continuitä"; die Textfigur dort gibt 

 das nur unvollkommen wieder. 



In der Münchener Staatssammlung liegen viele Exemplare 

 der Lüh. ramosa, mit verschiedensten Wachstumsformen: Dicke 

 Knollen, aus übereinander geschichteten Lagern aufgebaut, z. T. nur 

 oben, z. T. auf mehreren oder allen Seiten mit Sternen besetzt; 

 eine Inkrustation (incrustans?)] läppen- und säulenförmige Ge- 



