72 W. Wenz. Die fossilen Arten der Gattung Strobilops Pilsbry 



Stroh ilops- Arten findet Analogien bei den übrigen Mollusken der Philippinen, 

 die alle mehr oder weniger stark von den festländischen abweichen, so daß 

 sie oft kaum wiederzuerkennen sind. Das letzte Wort muß hier natürlich 

 die Anatomie sprechen. Enteroplax würde dann als Subgenus zu Strobilops 

 zu stellen sein. Alle Formen besitzen 2 Parietalen, keine Columellaren, 

 polyptychia hat 10 — 12, trochospira 4 kurze und quadrasi 3 kurze Basalen. 



Diese kurze Zusammenstellung ist auch für uns in paläontologischer 

 Hinsicht insofern von Interesse, als sie uns zeigt, wie die einzelnen Schalen- 

 charaktere artlich zu werten sind. Wir erkennen, daß die lebenden Strobi- 

 lops-Arten (im engeren Sinne) einen sehr eng geschlossenen Formenkreis 

 bilden. Skulptur, Weite des Nabels und Verhältnis von Höhe und Breite 

 sind bei den einzelnen Arten größeren oder geringeren Schwankungen 

 unterworfen. Wichtiger erscheint die innere Bezahnung, wenn auch bei 

 einzelnen Formen hier kleine Schwankungen zu beobachten sind. 



Eine etwas abseits stehende Gruppe bilden die Enteroplax-Foimeu. 

 die sich vermutlich infolge ihrer Isoliertheit und unter eigenartigen Lebens- 

 bedingungen aus normalen Strobilops-F ovmen heraus entwickelt haben. 

 Damit entfällt die Möglichkeit, sie mit den tertiären Formen zu vergleichen. 



Sehr nahe verwandt sind dagegen die lebenden echten Strobilops- 

 Formen mit den fossilen tertiären. Indessen möchte ich die Frage, ob es 

 möglich ist, die einzelnen lebenden Formen den einzelnen Gruppen der 

 fossilen unmittelbar unterzuordnen bezw. anzuschließen, vorläufig noch 

 offenlassen. Eine Entscheidung darüber könnte eine eingehende anatomische 

 Untersuchung der lebenden liefern, die uns zeigt, ob eine Spaltung der 

 lebenden Arten in einzelne Gruppen möglich ist. 



Fossile Arten. 



Auch die fossilen europäischen Formen bilden einen eng geschlossenen 

 Formenkreis, in den auch die lebenden amerikanisch- asiatischen Arten noch 

 durchaus hineingehören. Sind doch die lebenden Arten in den Schalen- 

 charakteren unter sich noch mehr verschieden als manche fossile von den 

 lebenden. 



Die Beobachtung der inneren Lamellen bei den fossilen Arten ist 

 meist etwas schwieriger als bei den lebenden. Während bei den lebenden 

 die inneren Zahnfalten nach außen durchscheinen , gelingt es bei den 

 fossilen nur selten, sie in dieser Weise durch Tränken mit Terpentin sicht- 

 bar zu machen. In den meisten Fällen bleibt nichts übrig, als die Schale 

 aufzubrechen. 



Ich lasse zunächst eine Übersicht über diese Formen folgen, wobei 

 vor allem auf die Ausbildung der inneren Schalencharaktere eingegangen 

 wird. Die Arten, die mir zur Untersuchung vorlagen, sind mit * bezeichnet. 

 Für die freundliche Unterstützung durch Überlassung von Material bin ich 

 den Herren Dr. F. Roman-Lvoii, Oberförster F. GoTTSCHiCK-Steinheim a. Alb. 

 und Herrn Ing. K. FiscHER-Frankfurt a. M. zu Dank verpflichtet. Bei der 

 Herstellung der Photographien zu der beigegebenen Tafel hat mich Herr 

 K. Fischer in liebenswürdiger Weise unterstützt. 



