0. Lehmann, Die Eisensaltniak-Mischkristalle. H7 



Betracht 1 , welcher zufolge die Kristallisation mit der Neu- 

 bildung von Molekülen verbunden sein müßte. Die Frage, 

 wie die Moleküle beschaffen sind, die sich an den Kristall 

 anlagern, wird aber hiervon nicht berührt; die Moleküle der 

 auskristallisierenden Substanz können, wenn auch nur in ge- 

 ringer Menge, bereits in Lösung vorhanden sein, indem sie sich 

 bereits vor der Ausscheidung in der Lösung aus entladenen 

 Ionen bilden. Meine Annahme, daß wenn aus einer Mischung 

 von Eisenchlorid und Salmiak Eisenchlorid — Chlorammonium- 

 Doppelsalz auskristallisiert, so müßten bereits Eisenchlorid — 

 Chlorammonium-Moleküle in der Lösung enthalten sein, er- 

 scheint also bisher nicht widerlegt. 



Zunächst hatte ich sie angewandt auf die von mir ent- 

 deckte Erscheinung der regelmäßigen Anlagerung des Doppel- 

 salzes Kupferchlorid — Chlorammonium an Salmiakkristalle 2 , 

 die augenscheinlich der Bildung des Eisensalmiaks verwandt 

 ist, Ich kam dadurch zu der ganz neuen, bis dahin nicht 

 aufgetretenen Auffassung, man dürfe nicht einfach vom 

 Sättigungspunkt einer Lösung sprechen, es sei vielmehr zu- 

 gleich anzugeben, in bezug auf welche Substanz die 

 Lösung gesättigt sei. Man kann ja z. B. eine Eisensalmiak- 

 Lösung, insofern sie Salmiakmoleküle enthält, als Salmiak- 

 lösung bezeichnen, aber auch, insofern sie Doppelsalzmoleküle 

 enthält, als Doppelsalzlösung, und ihre Sättigungskonzen- 

 tration wird eine verschiedene sein, je nachdem ein Salmiak- 

 oder ein D oppelsalzkristall als Kristallisations- 

 kern dient. Darüber hinaus habe ich bereits 1881 3 folgendes 

 ausgesprochen: „Befindet sich daher neben der kristallisieren- 

 den Substanz noch eine zweite in Lösung, und zwar in solcher 

 Menge, daß die Lösung derselben 4 in bezug auf die 

 Kristalle der ersten Substanz gesättigt ist, dann 

 setzen sich diese fremden Moleküle zuweilen in regelmäßiger 

 Stellung zwischen die der ersten und ziehen nun entweder 



1 E. Clausius, Pogg. Ann. 101. 347. 1857 und S. Arrhenius, Zeitschr. 

 phys. Chem. 1. 631. 1887. 



2 0. Lehmann, Zeitschr. f. Krist. 1. 489. 1877; — Molekularphysik. 

 1. Taf. IV. 1888. 



3 0. Lehmann, Wied. Ann. 13. 510. 1881. 



4 D. h. die Lösung als Lösung der zweiten Substanz betrachtet. 



