0. Lehmann, Die Eisensalmiak-Mischkristalle. 



121 



der Lösung umwächst, dann ist nicht einzusehen, warum sich 

 ausschließlich Eisenchlorid in den Kristallen befindet." 



Was den ersten Einwand anbelangt, so ist die Tatsache 

 selbst von verschiedenen Seiten genau untersucht worden 1 . 

 Sie ist aber allgemein nicht verstanden worden, weil man 

 den Fundamentalsatz, von welchem ich ausgegangen bin, nicht 

 beachtet hat, daß nämlich eine Substanz nur dann auskristalli- 

 sieren, also auch mit einer flüssigen Phase im Gleichgewicht 

 sein kann, wenn ihre Moleküle sich in letzterer in Lösung 

 vorfinden. Das Gleichgewicht ist als bewegliches zu denken, 

 derart, daß in derselben Zeit sich ebensoviel Moleküle an 

 den Kristall anlagern, wie von diesem in die Lösung über- 

 gehen. 



Stellt man sich ein mikroskopisches Präparat (mit Uhr- 

 glas-Deckglas) her, am besten mit Glycerin als Lösungsmittel, 

 in welchem sich bei bestimmter Konzentration und Temperatur 

 Doppelsalzkristalle und reine Salmiakkristalle indifferent neben- 

 einander befinden können, und erwärmt, so lösen sich die 

 Salmiakkristalle unter Bildung neuer Doppelsalzkristalle und 

 Dunkelfärbung der Lösung auf. Kühlt man ab, so lösen sich 

 umgekehrt die Doppelsalzkristalle auf und die Salmiakkristalle 

 wachsen, während die Lösung verblaßt. Daraus folgt nach 

 meinem Satze, daß die Lösung bei höherer Tem- 

 peratur mehr Doppelsalzmoleküle enthält, bei 

 niederer Temperatur mehr Salmiakmoleküle, was 

 auch ganz natürlich ist, da das Eisenchlorid das Bestreben 

 hat, mit sinkender Temperatur immer mehr Wassermoleküle 

 zu binden, so daß das in der Lösung bestehende Gleichgewicht 

 sich derart verschieben muß, daß beim Abkühlen immer 

 mehr Doppelsalzmoleküle in Salmiak und Eisen- 

 chloridhydratmoleküle zerfallen. Beim Erwärmen 

 spalten umgekehrt die Hydratmoleküle Wasser 

 ab und vereinigen sich mit Salmiakmolekülen zu 

 Doppelsalz. Für Wachstum und Lösung der Kristalle 



1 J. W. Retgers. Zeitschr. phys. Chem. 9. 385. 1892; 10. 529. 1892; 

 12. 583. 1893. — H. W. Bakhüis Roozeboom, ebenda. 10. 145. 1892. — 

 J. L. C. Schroeder yan der Kolk, ebenda. 11. 167. 1893. — W. Storten- 

 becker, ebenda. 17. 643. 1895; 22. 60. 1897. — E, C. J. Mohr, ebenda. 

 27. 193. 1898. 



