0. Lehmann, Die Eisensalmiak-Mischkristalle. 



125 



Nach dem vorigen wäre die Lösungstension des Wassers ein- 

 fach die Expansivkraft des im Tropfen vorhandenen Wassers. 

 An der Grenze des Tropfens sind die Moleküle wegen Ver- 

 schiedenheit der Anziehungen nach beiden Seiten aber nicht 

 ebenso frei beweglich wie im Innern; wahrscheinlicher wäre 

 sie deshalb die Differenz der Expansivkraft und des Binnen- 

 drucks an der Tropfenoberfläche (d. h. der Differenz der 

 Binnendrucke im Tropfen und im Amylalkohol). Würde die 

 Temperatur bis zur „kritischen Lösungstemperatur* 1 

 gesteigert, so würde der Binnendruck an der Tropfenober- 

 fläche ebenso wie die Oberflächenspannung Null, die Lösungs- 

 tension also wie im vorigen Falle gleich der Expansivkraft. 

 Die Beeinträchtigung durch die Molekularanziehung ver- 

 schwindet. 



Würde man umgekehrt die Temperatur erniedrigen, bis 

 der Tropfen zu einem Eiskristall erstarrt, so würden die 

 Wassermoleküle — von einer Veränderung derselben sei ab- 

 gesehen — * die Moleküle des Amylalkohols, welche bisher 

 zwischen ihnen waren, hinausdrängen mit einem Druck, den 

 ich als „Selbstreinigungsvermögen" bezeichnet habe. 

 Derartiges Selbstreinigungs vermögen kommt auch flüssigen 

 Kristallen zu 2 ; man kann somit wohl annehmen, in geringerem 

 Maße sei es auch bei amorphen Flüssigkeiten vorhanden. 

 Tatsächlich sammeln sich nach W. Gibbs die Amylalkohol- 

 moleküle, da sie die Oberflächenspannung des Wassers er- 

 niedrigen, in der Oberflächenhaut in größerer Konzentration, 

 wie wenn sie durch die gegenseitige Anziehung der Wasser- 

 atome aus dem Tropfen hinausgedrängt würden 3 . Die Lösungs- 

 tension des Amylalkohols wäre also nicht einfach die Differenz 

 der Expansivkraft des Amylalkohols und des Überschusses 

 des Binnendrucks im Wassertropfen, sondern es wäre noch 

 das Selbstreinigungsvermögen des Wassers hinzuzufügen. 



Weiter käme wohl dem Eiskristall Adsorptionsver- 

 mögen in bezug auf den Amylalkohol zu. Bis zu gewissem 

 Grade wird sich auch dieses bei dem Wassertropfen vorfinden, 



1 Siehe J. Frick und 0. Lehmann, Phys. Technik. 6. Aufl. 1. 408. 1890. 



2 0. Lehmann, Phys. Zeitschr. 11. 44. 1910; — Umschau. 14. 950. 1910. 



3 Siehe auch J. «Traube, Verh. d. D. phys. Ges. 10. 880. 1908. — 

 P. Lenasd, Heidelb. Akad. 1914. No. 27. 16. 



