Einzelne Mineralien. 



-35- 



Von den Pinakoiden fehlt (100) oft oder ist sehr schmal. (10 . 7 . 0) 

 ist für Schwerspat neu ; es wurde bestimmt aus den Winkeln : 



10 .7 . : 100 = 29° 40' (29° 41' 15" ger.) 

 10 . 7 . : 110 = 9° 28' 15" (9° 28' 24" ger.) 

 10.7.0:111 = 27° 18' 22" (27° 15' 39" ger.) 



Für die zweifelhafte Fläche (36 . 8 . 33) werden einige Winkel mit- 

 geteilt, die mit den gerechneten ziemlich gut übereinstimmen : 



36 . 8 . 33 : 111 == 25° 43' (25° 49' 30" ber.) 

 36 . 8 . 33 : 110 = 61° 43' (61° 30' 39" ber.) 



Zugrunde lag dabei das Achsenverhältnis: 



a : b : c = 0,81443 : 1 : 1,31326, 



berechnet aus den gemessenen Winkeln : 



111 : 110 = 25° 40' 52"; 110 : 010 = 50° 50' 22". 



In einer ausführlichen Winkeltabelle sind die hieraus berechneten 

 Winkel mit den gemessenen verglichen. 



Verfasserin hat dann an einer Anzahl besonders guter Kristalle unter- 

 sucht, ob in diesen Kristallen nach dem freien Ende zu eine Verdünnung 

 stattgefunden hat, wie es Sansoni für die Schwerspatkristalle von Vernasca 

 (dies. Jahrb. 1887. II. -446-) vermutet hat. Dies ist aber nicht in merk- 

 barem Maße der Fall, da in den Zonen [102 . 010], [T02 . 010], [100 . 001] 

 die Gegenflächen sehr nahe parallel sind. Dagegen weichen in der Zone 

 ;[001 . 010] gemessene Winkel von den theoretischen Werten 90° und 180° 

 sehr stark ab (Differenzen von 8' und 20'). Es ist nicht unmöglich, daß 

 ■dies einer Polyedrie der Basis zuzuschreiben ist, wie es Artini auch beim 

 Cölestin von der Romagna (dies. Jahrb. 1895. I. -270-) nachgewiesen hat. 



Max Bauer. 



G. Cesäro: L'Anglesite de Sardaigne. (Mem. soc. geol. de 

 Belgique. 39. 1912. p. 239—268. Mit 13 Textfig.) 



Folgende Formen (unter Zugrundelegung des von Kokscharow an- 

 gegebenen Achsenverhältnisses) konnte Verf. am Anglesit von Sardinien 

 feststellen: (001), (100), (010), (130), (120), (450)*, (110), (10.9.0), (210), 

 (310), (051)*, (031), (011), (101), (102), (104), (2.28.27)* (1.13.18)* 

 (2.15.7)*, (142), (146), (132), (4.9.10;*, (122), (124), (128), (1.2.10)* 

 (344)*, (6.7. 165)*, (546)*, (324), (15.8. 19)*, (315)*, (9.2. 16)*, (6.1. 11)* 

 (331), (221), (111), (112), (113). 



Die mit * versehenen Flächen sind neu für Anglesit. (142) wird 

 vom Verf. ebenfalls als neu angegeben, findet sich aber bereits bei Dana 

 (1894). (10 . 9 . 0) wurde bisher nur einmal von Sella beobachtet. Verf. 

 hat weiter die Doppelbrechung auf verschiedenen Flächen gemessen und 

 schließt, daß die von Abzrüni angegebenen Brechungsexponenten nicht 

 ganz genau sein können. J. Uhlig. 



c* 



