-254- 



Geologie. 



Die durch Stäche und Frech bekannt gewordene Fossillokalität des 

 Uggwagrabens bei Uggowitz (östliche Karnische Alpen) hat eine größere 

 Fossilliste geliefert, welche sich an den anderen Caradoc-Lokali täten der 

 Karnischen Alpen anschließt. Im ganzen werden 28 Arten , von denen 

 eine Anzahl neu ist, beschrieben und z. T. auch abgebildet; es sind bekannt 

 Bryozoen (Berenicea gigantea, Monotrypa simplicissima , M. cerebrum, 

 M. cf. Paronai, Monotrypella consuelo , M. de Tonil, Diplotrypa cf. 

 Dalpiazi, Hallopora Taramelln, H. forojuliensis, Bathostoma Fabianii, 

 Trematopora Pironai), Brachiopoden ( Porambonites intercedens var. filosa, 

 Tnplesia insidaris , Orthis Actoniae , 0. flabellulum, 0. calligramma, 

 (J. porcata, 0. cf. unguis, 0. Dalpiazi, 0. noctilio, 0. cf. ritstica, 0. cf. 

 ellipsoides, 0. vespertilio, Strophomena expansa, Str. grandis, Leptaena, 

 sericea) und Gastropoden (Strophostylus carnicus). Alle Fossilien stammen 

 aus einem sandigen , mehr oder weniger kalkigen Schiefer mit ockerigen 

 Flecken, der dem Caradoc von Pizzül, Lanza, Seekopf beim Wolayer See 

 ganz gleich ist. Fr. Heritsch. 



Schlußworte zu dem Sammelreferat über die Karnischen Alpen 



(p. -224—254-)- 

 A. 



Zu der Serie der Referate möchte Verf. derselben einiges bemerken. 

 Daß in den von Gortani und Vinassa de Regny als Obercarbon angesehenen 

 und z. T. auch als Carbon bewiesenen Gesteinen der italienischen Seite 

 der Karnischen Alpen auch Silur steckt, wird durch die Graptolithenfunde 

 (Forcella Moreret, San Cristo di Timau, Passo di Promosio) bewiesen. 

 Es kann aber nach der Meinung des Referenten an eine vernünftige Lösung 

 der Tektonik nicht gedacht werden , bevor nicht Silur und Obercarbon 

 reinlich getrennt sind. Was die von den Italienern angenommene Tektonik 

 betrifft , so erscheint diese dem Ref. zwar bestechend einfach , aber 

 vieles spricht doch gegen die „ellissoidi". Der Referent greift aus der 

 großen Reihe von Profilen nur jenes von Frech (Karnische Alpen, zu p. 15) 

 heraus, welches zwischen Osternigg und Schabrania dieselbe Schuppen- 

 struktur zeigt, wie sie Spitz vom Valentintörl nachgewiesen hat. Nun 

 vergleiche man das Profil Vinassa de Regny's (Ref. p. -251 -), man sieht 

 übereinander: I. Obercarbon; II. Devon-F 2 ; III., IV., V. Obersilur; 'VI., 

 VII. Caradoc; VII. Devon des Seekopfs; V. und VI. werden nach Vinassa 

 de Regny von Obercarbon transgressiv übergriffen. Alle Autoren, die 

 bisher das Profil im Detail untersucht haben (Stäche, Frech, Geyer, 

 Spitz), haben von einer transgressiven Lagerung in der vollständigen 

 Konkordanz des Profiles nichts gesehen. Sollte man nicht mit Recht an- 

 nehmen, daß Vinassa de Regny „mit der unkonformen Brille" zur Rettung 

 des „ellissoides" die übergreifende Lagerung konstruiert hat? Wenn im 

 Profile des Seekopfsockels wirklich Obercarbon vorhanden ist, dann ist es 

 eingefaltet; es ist kein „ellissoid" vorhanden, sondern Schuppenstruktur. 



