Topographische Geologie. 



-373- 



H. Krauss f : Geologische Aufnahme des Gebietes 

 zwischen R eichen hall und Melleck. (Geogn. Jahresh. 26. 

 1913. 105—154. 1 geol. Karte, 3 Taf., 11 Textabb.) 



Es handelt sich um ein Stück des Randgebietes der großen Berchtes- 

 gadener Überschiebung. Im hat Leblixg, im S haben Hahn und Gil- 

 litzer kartiert. — In der überschobenen Berchtesgadener Masse kommen 

 die Gesteine Ranisaudolomit, Car^'£a-Schichten mit oberem Kamsaudolomit 

 ^karnisch), Dachsteinkalk und -dolomit, Gosaukreide und, neu nachgewiesen, 

 Plassenkalk vor. — Nordwestlich von dieser Masse liegt , ebenfalls über- 

 schoben, die Hallstätter Zone : Werfener Schiefer, Dolomit, hämischer und 

 norischer Hallstätter Kalk, Gosaukreide, Nierentaler Schichten und Eocän. 

 Zu dem Werfener Schiefer gesellt sich Gips und in dessen Hangendem 

 Reichenhaller Kalk, den Verf. auf Grund neuer Untersuchung der Fauna 

 nicht ins anisische , sondern noch ins skythische Stockwerk stellt ; damit 

 wäre diese alte Streitfrage im Sinne von Rothpletz entschieden. Die 

 darüber folgenden geringmächtigen Dolomite sind dem Alter nach schwer 

 zu bestimmen. Die karnischen Hallstätter sind von einem Raibierband 

 durchsetzt, örtlich auch als Cidaris-Ka.\k oder -Mergel ausgebildet, mit 

 einer neuartigen, noch nicht bestimmbaren Bivalvenfauna. Noch reicheren 

 Fazieswechsel zeigen die norischen Hallstätter Kalke; rote tonige Kalke. 

 Kieselbänderkalke, Pedata-Ka,\ke heben sich aus der Fülle als selbständig 

 hervor. Von Tertiär wird ein neues Vorkommen von Meinzingbreccie er- 

 wähnt. — Das nordwestlichste Gebiet, basal im Verhältnis zu den anderen, 

 k,at (ober-)bayrische Fazies, Muschelkalk bis Neocom, darüber liegt Gosau- 

 konglomerat mit vielen Hallstätter Geröllen. — Vergleicht man die drei 

 Fazies, so findet man zwischen der ersten und den beiden letzteren wenig 

 Beziehung, viel dagegen zwischen diesen beiden. Abgesehen davon, daß 

 weiter südlich durch Hahn ein Übergang von Hallstätter in Berchtes- 

 gadener Fazies nachgewiesen worden ist, liegt hier der wesentliche Unter- 

 schied nur in der geringeren Mächtigkeit und dem größeren Faziesreichtum 

 der Hallstätter Zone gegenüber der anderen; Ramsaudolomit, Cidaris- 

 und Hornsteinkalke und verschiedene Dachsteinkalke kommen beiderseits 

 vor, und beiderseits läßt sich der neritische Charakter der Sedimente 

 erkennen. Hier rührt Verf. mit derber Hand an ein altes beliebtes 

 Dogma, an das von der Tiefseefazies der Hallstätter Kalke. Er zeigt, 

 daß Ammoniten den meisten Hallstätter Bereichen fehlen, während dick- 

 schalige Brachiopoden häufig seien, weist hin auf einen Pflanzenfund, den 

 er selbst gemacht, auf den starken Gehalt an terrigenen Bestandteilen 

 und den überaus starken Fazieswechsel, und schließt mit Worten, die sicher 

 den meisten Feldgeologen aus dem Herzen gesprochen sind: „Es kann für 

 diesen Teil der Ostalpen kaum davon die Rede sein , daß die Hallstätter 

 Serie gegenüber bayrischer und Berchtesgadener Trias als Ablagerung einer 

 Tiefsee zu bezeichnen ist." [Wird dies anerkannt, so kann man die Schicht- 

 lücken der Hallstätter Serie wie andere Schichtlücken auch als Ergebnisse 

 von Regression, kann die Glieder über der Lücke als übergreifend be- 

 trachten , darf im Sinne Lachmann's das unterlagernde . emporsteigende 



