Juraformation. 



-387- 



artiger Innenberippung besteht, als Beispiel P. Martelli. Dasjenige Formen- 

 element, welches hier systematisch die relativ weiteste Verwendbarkeit 

 besitzt, ist die Nabelweite. Ein weiter, bis zum halben Durchmesser und 

 darüber geöffneter Nabel, verbunden mit geringer Involution der Umgänge, 

 fällt meistens zusammen mit mäßig dichter, gröberer Berippung, wie bei 

 P. Orbignyi oder P. Martelli, während umgekehrt die Lucingensis-artige 

 Skulpturtype ebenso allgemein eine beträchtlich engere Nabelung und 

 größere Involution der Umgänge mit sich vereint. [Solche Beziehungen 

 zwischen der Gehäuseform und der Skulptur lassen sich ziemlich allgemein 

 bei eng zusammengehörigen Gruppen von Arten beobachten, z. B. bei ver- 

 schiedenen Gruppen der Gattung Cardioceras. Ref.] Nur wenige, dadurch, 

 dann besonders charakterisierte Formen, wie P. Birmensdorfensis, ver- 

 binden weiten Nabel mit feiner Berippung. 



Suturlinie (Lobenlinie) und Parabelbildung verwendet Verf. im Gegen- 

 satz zu früheren Autoren weniger zur Systematik. Ganz besonderen Wert 

 zur Gruppentrennung legt Verf. auf die Ausbildung der Skulptur, inner- 

 halb dieser Gruppen trennt Verf. vorwiegend nach der Ausgestaltung des 

 Windungsquerschnittes. 



Gegenüber anderen Perisphinctengruppen stellt Verf. fest, daß der 

 Verlauf der Hauptrippen (Rippenstiele) normal nie geschwungen ist. Sehr 

 häufig ist die Hauptrippe schräg gegen vorn gestellt, was Neumann „de- 

 pron" genannt hat. 



Die Zahl der Hauptrippen schwankt auf benachbarten Umgängen im 

 allgemeinen nicht sehr bedeutend, meist nur um ein paar Einheiten ; die 

 Berippungsdichte bleibt sich vielmehr in der Regel ganz proportional, in- 

 dem mit der Zunahme der absoluten Scheibengröße auch die Stärke der 

 Rippen und die Breite ihrer Intervalle eine allmähliche Steigerung erfährt. 

 Es erhärtet daraus, daß auch bei den Perisphineten hierauf besonderer 

 Wert zu legen ist. 



Systematisch schwierig zu bewerten sind die Einschnürungen , denn 

 sie treten bei sonst übereinstimmenden Formen ganz unregelmäßig auf, 

 nur seltener in periodischen Abständen. 



Untersucht sind von der Gruppe des P. Orbignyi de Lor. die Arten : 

 P. Orbignyi de Lor., P. Tizianif or mis Choff., P. Wartete Buk., P. steno- 

 cycloides Siem., P. Tiziani Opp., P. Marnesiae de Lor , P. Delgadoi Choff., 

 P. colubrinus Rein., P. Kiliani de Riaz, P. promiseuus Buk. und P. indo- 

 germanus Waag., die Verf. in vier Untergruppen aufteilt. 



Von der Gruppe des P. Martelli Opp. die Arten: P. Martelli Opp., 

 P. cristatus n. sp., P orientalis Siem., P Linkt Choff. und P. Boc- 

 connii Gemm., welche in drei Untergruppen geteilt werden. Anschließend 

 wird über die Artauffassung von Amin, chloroolithicus Gümbel vom Verf. 

 die Ansicht vertreten, daß, da kein sicheres Original dieser Art aufzu- 

 treiben ist, die Bezeichnung besser ganz zu streichen ist; trotzdem bildet 

 Verf. ein Original der GüMBEL'schen Art ab. 



Von der Gruppe des Peltoceras Aeneas Gemm. und P. Lucingensis 

 Favre werden näher beschrieben: P. Aeneas Gemm., P. Mindove Siem., 



z* 



