-54- 



Geologie. 



über. Während von den zahlreichen Forschern aus dem ganzen Gebiet 

 kein Gang der hauptsächlich aus Plagioklas bestehenden Varietäten an- 

 gegeben wird , und für diese die Intrnsivnatur nur aus Einschlüssen von 

 Gesteinen der Greenville series direkt zu erkennen ist. so ist das Ein- 

 dringen des Anorthosit-Gabbros in die Sedimente bisweilen . trotz des 

 die Anorthositmasse umgebenden jüngeren Syenits bisweilen recht deutlich, 

 ebenso wie sein Auftreten in der Entfernung -von 20 miles und mehr 

 von der Hauptmasse — dann steigt aber der Gehalt an Bisilikaten auf 

 20—25%. 



Der Anorthosit der Adirondacks steht offenbar genetisch in enger 

 Beziehung zu den ihn fast überall mantelartig umhüllenden Granit- 

 syeniten, die ihrerseits aus den Greenville series und vielleicht älterem 

 Granitgneis aufgebaute Gebiete umschließen ; gerade ein Aufschluß in der 

 Gegend des Long Lake, an der der Syenit sich als etwas jünger als der 

 Anorthosit erweist , zeigt große Ähnlichkeit mit den Verhältnissen der 

 norwegischen und wolhynischen Anorthosite. Nach der Ansicht des Verf.'s 

 gehören beide Gesteine genetisch eng zusammen; der Übergang von An- 

 orthosit in Syenit kündigt sich an durch Einschlüsse von Kalifeldspat im 

 Plagioklas, in der Art, daß ein Antiperthit entsteht, den Verf. durch Ein- 

 dringen des Kalifeldspats aus dem schmelzflüssigen Rest in den Plagioklas 

 erklärt. Mikroklin findet sich zwischen den Plagioklasen in wachsender 

 Menge, und gleichzeitig wird die Hauptmasse des Plagioklases saurer 

 (Andesin), während die charakteristischen blanen Labradorite einsprenglings- 

 artig erscheinen, so daß ein Zwischenglied zwischen Anorthosit und Syenit 

 entsteht (Küste des Lake Placid, Elisabethtown) , entsprechend Chrüst- 

 schoff's Perthitophyren (dies. Jahrb. 1890. I. -81 — 82-) und Kolderup's 

 Monzoniten (dies. Jahrb. 1899. I. -445 — 455-), Diese Beziehungen einer- 

 seits, andererseits das Auftreten der Anorthosite als zentrale, von den 

 älteren Sedimenten nahezu freie Masse, während im Gegensatz hierzu der 

 raantelförmige Syenitgranit, wie erwähnt, große Massen der älteren Sedi- 

 mente umschließt (vgl. auch die oben referierte Arbeit von W. J. Miller), 

 lassen sich nur gezwungen erklären, wenn man Syenit und Anorthosit nach 

 Art normaler Batholithe auffaßt; die Erscheinungen erklären sich ein- 

 facher durch die Annahme, daß das Gesamtmagma als Lakkolith 

 eingedrungen sei und in ihm sich durch Kristallisationsdifferenzierung die 

 Scheidung in einen oberen Syenit und einen tieferen Anorthosit (sowie in 

 ein liegendes basisches Gestein . das aber nicht aufgeschlossen ist) voll- 

 zogen habe; erhebliche Einschlüsse der intiudierten Gesteine können sich 

 dann nur im Syenit finden. Durch nicht sehr starke Störungen der Ge- 

 steinslagerung während der Verfestigung des Lakkolithen läßt sich das 

 Eindringen noch flüssigen Syenitmagmas in den nahezu verfestigten An- 

 orthosit erklären; spätere Beeinflussung durch die Auftürmung des Gebirges 

 bewirkte eine flache Sattelbildung des hangenden Syenitlagers und des 

 tieferen Anorthosits, so daß durch die Verwitterung der zentrale An- 

 orthositkern entblößt wurde, während in den peripherischen Teilen der 

 hangende Syenit mit seinen Sedimentmassen erhalten blieb. In der er- 



