-90- 



Geologie. 



-erosion kein Grund zur Unstetigkeit einzusehen sei, letzterer, weil die 

 Übertiefung bis ins Alpenvorland Innausreiche. In Anlehnung an Lautensach 

 werden die Ansichten Davis', Richter's, Hess', Lucerna's besprochen 

 (Tröge von Gletschern gebildet, die die Täler jeweils bis zum Trogrand 

 -erfüllten) und als ungenügend erklärt, da entsprechende Moränenbefunde 

 fehlten, sie auch nicht den Trogschluß zu erklären vermöchten, während 

 Cozzaglio's Annahme von der „kritischen Tiefe" (erst bei einer Eismächtig- 

 keit von 400 m beginne die erodierende Wirkung) versage, da der Abstand 

 zwischen der oberen Gletschergrenze und dem Trogrand ein sehr ver- 

 schiedener ist. Ausführlicher behandelt der Verfasser die Ansicht Laüten- 

 sach's selbst von dem Zusammenwirken der Gletscher- und Flußerosion 

 bei der Trogbildung; auch sie scheitere an dem Hinausreichen der Über- 

 tiefung ins Alpenvorland, wo sich eine fluviatile Mitarbeit nicht annehmen 

 ■lasse; zudem falle nach Lautensach die erste Trog- und Stufenanlage doch 

 dem Gletscher zu, womit seine Theorie postuliere, was sie beweisen will. 

 Längere — an dieser Stelle nicht recht angebrachte — Ausführungen 

 widmet der Verfasser Distel's Angabe (Studienreise in den zentralen 

 Kaukasus), daß Trog, Trogkanten und Trogschluß in der präglazialen 

 Entwicklung begründete Besonderheiten der Alpentäler wären und nicht 

 zur gemeinsamen Charakteristik ehemals vergletscherter Talgebiete gehörten. 

 Müller versucht, Distel's Angaben aus dessen eigener Darstellung ins 

 •Gegenteil zu verkehren und in Einklang mit jenen Keinhard's aus östlich 

 benachbarten Kaukasustälern zu bringen, daß nämlich auch dort allenthalben 

 Trogcharakter bestünde. Die Angabe beider von der meist nicht über- 

 tieften Mündung der Seitentäler, ohne daß sich entsprechende Gletscher- 

 endigungen nachweisen ließen, deutet Müller im Sinne seiner Beobachtungen 

 im Lech- und Illergebiet über das Aussetzen der Übertiefung am Ausgange 

 der Seitentäler gegen das Haupttal. Distel's Ergebnissen in den Tauern- 

 tälern (präglaziale Anlage angeblich glazialer Formzüge) hält Müller 

 entgegen, daß es in seinem Gebiete nicht so sei. Müller selbst steht im 

 wesentlichen auf dem Standpunkt Penck-Brückner's, daß „die Formen der 

 Übertiefung in inniger Beziehung zu den Strömungs- und Mächtigkeits- 

 verhältnissen des Eises stehen" — Konfluenz- und Transfluenzstufen, 

 Gletscherstauung und -abfiuß — und verschärft diese Ansicht dahin, „daß 

 alle Formelemente der Übertiefung lediglich aus der 

 Wirkung der Gletscher erklärt werden dürfen, daß dagegen, 

 wo immer Formbestaudteile der übertieften Täler auf fluviatilen Ursprung 

 hinweisen, diese, weil sie das Bild der reinen Übertiefungsformen stören, 

 als fremde Formelemente erscheinen, keinesfalls aber zur Erklärung der 

 Übertiefung herangezogen werden dürfen". Müller's sachlicher Beitrag 

 zur Übertiefungstheorie bleibt seine Angabe über den Verlauf der Trog- 

 formen im Längsprofile. 



Die Arbeit ist ein wertvoller Beitrag zur Kenntnis der quartären 

 und Formentwicklung der Nordalpentäler. Sie gibt in ihrem ersten Teil ein 

 gutes, geschlossenes Bild der maximalen Vergletscherung des Gebietes, zuver- 

 lässiger, vollständiger und genauer als sich ein solches aus der bisherigen 



