-106- 



Paläontologie. 



Seitenzweigen ausgezeichnete Crinoidenform, die mit Recht in die Verwandt- 

 schaft von Lophocrinus gestellt wird. In der Textfigur wird eine bis auf den 

 Stiel und den Ventralsack (cf. Haarmann) korrekte Rekonstruktion der 

 •Gattung gegeben. W. E. Schmidt. 



J. Wanner: Eifelocrinus und Peripterocrinus, nom. 

 nov. (Synonymische Bemerkungen.) (Zeitschr. d. Deutsch. Geol. 

 Ges. 68. 1916. 200.) 



Die von Wanner aufgestellten neuen Gattungen Ptüocrinus und 

 Thalassocrinus werden in Eifelocrinus und Peripterocrinus 

 umbenannt, weil erstere Namen bereits vergeben sind. W. E. Schmidt. 



Joh. Wanner: XL Die per mischen Echinodermen von 

 Timor. I. Teil, VI. Lieferung der Paläontologie von Timor. Stuttgart 

 1916 bei E. Schvveizerbart. 329 p. u. 19 Taf. nebst vielen Textfiguren. 



Diese umfangreiche Abhandlung bereichert unsere Kenntnis der 

 fossilen Crinoiden außerordentlich, denn das hier beschriebene sehr zahl- 

 mnd formenreiche Material füllt die große Lücke aus, die gerade an der 

 wichtigen Scheide zwischen Paläozoicum und Mesozoicum die Entwicklungs- 

 reihe der Crinoiden zu unterbrechen schien. So wichtig auch die reiche 

 Fauna dieser Übergangszeit für die Überbrückung der Lücke ist, so werden 

 «doch die vielen Fragen über die unklaren phylogenetischen Zusammen- 

 hänge der verschiedenen Crinoidenfamilien nur zum kleinsten Teile 

 geklärt, trotzdem diese Fauna offenbar unter ganz ähnlichen Lebens- 

 verhältnissen gelebt hat wie die Crinoiden des Kohlenkalkes und vieler 

 mesozoischer Crinoidenkalke. Die Mehrzahl der Formen ist an ein Leben 

 in stark bewegtem Wasser, also vermutlich an das Leben auf einem Riff 

 angepaßt. Darauf deuten die vielen gedrungenen Formen mit sehr massiven 

 Kalkskeletten und mit kurzen oder rückgebildeten oder gar fehlenden 

 Stielen hin, darauf deuten auch Formen hin, deren Arme kurz sind und 

 In besonderen Nischen der massiven Ventralkapsel verborgen oder durch 

 hohe Vorsprünge der Dorsalkapsel geschützt werden konnten, und endlich 

 -erkennt man das auch an solchen Formen , bei denen die Zahl der Arme 

 auf drei oder bis auf einen reduziert worden ist oder die gar vollständig 

 armlos geworden sind. Der Formenreichtum dieser Crinoidenfauna ist 

 -ganz erstaunlich und außerdem so eigenartig, daß für die meisten neuen 

 Formen auch neue Gattungen aufgestellt werden mußten. 



Für die Beschreibung hat Wanner die Einteilung Bather's über- 

 nommen und sondert die Formen daher in Monocyclica und Dicyclica. 

 Diese Einteilung befriedigt zwar den Phylogenetiker sehr wenig , bietet 

 aber für die Erlangung einer klaren Übersicht manche Vorteile. Der 

 Zweck dieser Abhandlung ist ja auch in erster Linie die Beschreibung 

 -der reichen Fauna, während systematische Fragen nur bei der Charakteri- 



