-250- 



Paläontologie. 



Rud. Richter : Beiträge zur Kenntnis devonischer 

 Trilobiten. III. Über die Organisation von Harpes, einen 

 Sonderfall unter Crustaceen. (Abhandl. der Senckenberg. Naturf. 

 Oes. 37. 177—218. Taf. 16—17 u. 3 Textfig. Frankfurt a. M. 1920.) 



Verf. kommt durch seine großenteils auf Schliffe gestützte Unter- 

 suchung zu folgenden Ergebnissen: 



Der eigentliche Kopf von Harpes war nicht -größer als ein bestimmt 

 begrenztes inneres Feld des Kopfschildes, dem auch allein einfache und 

 undurchbohrte Schale zukommt. Außerhalb dieses Feldes ist alles , die 

 Krempe sowohl wie der äußere Gürtel der Wölbung , nur eine riesige 

 Duplikatur (Siebhaube) , die durch hohle Pfeiler gestützt und zugleich 

 unterbrochen wird. Auch der beobachtete Ansatz der Ventralmembran 

 entspricht diesem Bau. Außer durch die quere Pfeilerverstrebung wurde 

 die Duplikatur durch Längsleisten versteift: die Randleiste und die als 

 Kämpfer (Verbindung verschieden gerichteter Flächen) wirkende Kämpfer- 

 leiste. Die Entstehung dieser seltsamen Hohlpfeiler-Duplikatur wird durch 

 ähnlich gerichtete Anlagen und Anläufe bei lebenden Krustern und nament- 

 lich Insekten theoretisch verständlich. Ein Seitenstück dazu findet sich 

 jedoch bei keinem Arthropoden der Vergangenheit oder Gegenwart und am 

 wenigsten unter den Krustern. Es ist der Gipfel einer Entwicklungslinie. 



Der Begriff der „Anomalnaht" muß fallen. Der Verlauf der Gesichts- 

 naht ist nicht zu beobachten. Eine Naht am Rande des Kopfschildes ist 

 sehr ausgeprägt. Das Auge besteht aus zwei bikonvexen Linsen. Es ist 

 nicht als larvales Stemma. sondern als homolog mit dem normalen Seiten- 

 auge der Trilobiten aufzufassen und auch mit diesem nicht als ein Oriment 

 in Verbindung zu bringen, sondern als ein Ergebnis von Differenzierung 

 (Verringerung einer ursprünglich größeren Linsenzahl). 



Die Gesichtsnaht ist dementsprechend nicht außerhalb der Augen, 

 am Rande des Schildes zu suchen: sie ist vielmehr in der durch das Auge 

 bezeichneten normalen Dorsallage durch Verlötung von Festen und Freien 

 Wangen untergegangen. Damit verschwindet der angeblich grundsätzliche 

 Unterschied zwischen der Organisation von Harpes und der der übrigen 

 Trilobiten. Die Randnaht ist eine von der Gesichtsnaht unabhängige 

 Trennungsfuge, die zum Zweck der Häutung entstanden ist und dabei 

 die entscheidende Rolle spielte, Hand in Hand mit einer alle Hohlpfeiler 

 querspaltenden Ablösungsfläche. Der erschwerte Häutungsvorgang von 

 Marpes läßt sich an keinem lebenden Tier anschaulich machen, wohl aber 

 an seinen Exuvieu verfolgen. 



Die Einrollung geschah anders als bei allen anderen Trilobiten, in- 

 dem Schwanz und Rumpf die Höhlung der Siebglocke benutzten , um in 

 sie hineinzutauchen. Der Bau der Rumpfschienen ist dafür besonders 

 eingerichtet. Die platte Auflagefläche des Kopfschildes diente nicht der 

 Bewegung (als „Schlammschah"), auch wurde sie nicht als Haftfläche für 

 ebene Unterlagen benötigt ; funktionelle Vorteile läßt sie erst beim 

 Schwimmen erkennen, wobei sie als Tragfläche und ihre Hörner als Gegen- 

 gewicht für das vom Schwanz nicht kompensierte Riesenkopfschild wirkten. 



