162 



450- bis. Or. canescens. Or. paîlescens. Fl. t. c. II. III. 

 n. 1388. In collibus herbidis, Sympheropoli, ad Al- 

 mam, circa Theodosiam. 



451. Or. aureus. Or. hiteus. FI. t. c. II. III. n. 1386. 

 In sylvis altioribus rarior. De diversitate ab Or. luteo 

 europaeo dubitat. Meyer in literis, sed, praeter indi- 

 cata in Indice III. semin. b. Petrop. p. 42, differt 

 foliis pleromque margine ptenis duplo majoribus 

 usque ad sesquipollicem latis, pedicellis pubeseenti- 

 bus calyce brevioribus, racemo 20 — 30floro, semi- 

 nu m bilo plus quam quartam partera cingente. Sy- 

 nonymon Fl. t. c. certe bue pertinet nul lu m alium 

 enim affinem in Tauria vidi. 



451- bis. Or. niger. Fl. t. c. II. n. 1390. In sylvis pas- 

 sim. Semina magis quam in eongeneribus oblonga , 

 bilo per totum fere marginem extenso. 



CLVI. S corpïurus. 



452. Se. subvillosus. Fl. t. c. III. n. 1441*. In Tauria 

 meridionali rarior. Nostrum et constontinopolitanum 

 nonnisi 1 — 2florum vidi, sed gallicum 2 — 3 florum; 

 taurici leguminis costae inferiores laeves, reliquorum 

 plus minus aculeatae. 



453. Se. vermieulatus. Fl. t. c. II. n. 1441. In Tauria 

 meridionali reperiri habet. Mihi non occurrit. 



CLVI1. Coronilla. 



454. C. Emerus. Fl. t. c. II. n. 1432. In Tauria versus 

 Sebastopolin , etiam in valle Sudak. Ne minimum 

 differt a stirpe italica et in hortis culla, et si Lede- 

 bour spécimen a me herbario regio berolinensi da- 



