199 



Mac Leay soit différente de celle de Dejean. Cependant, 

 comme celui-ci dit que les palpes sont plus jaunes que 

 ceux du Felutinus et que le labre est ferrugineux , on 

 doit supposer qu'il n'a eu sous les yeux que des indivi- 

 dus imparfaitement colorés , car le labre est brun avec 

 une mince bordure ferrugineuse et les palpes sont en 

 grande partie d'un brun-obscur; le second et le troisième 

 articles des antennes sont entièrement noirs et plus foncés 

 que les suivants. 



Note. On voit que je ne saurais partager l'opinion 

 de M. Lacordaire qui admet encore le genre Ltssauche- 

 nîus dans son Gênera. Les motifs qu'il allègue témoig- 

 nent de son indulgence pour les travaux des autres , 

 mais l'autorité de M. de Laferté ne saurait être invo- 

 quée quand il s'agit de synonymie. Je ne connais pas 

 le ( hiaenius gutlalus d'Escbscholtz, mais son C. hamatus 

 est très - différent du Rufifemoratus , comme on le verra 

 plus loin; quant à la dent du menton, elle n'est ni plus 

 ni moins bifide que dans les autres espèces de cette di- 

 vision. Je crois avec M. La Cordaire que le Carabas 

 poslicus Fabrigius est très - voisin du Ch. Rufifemoratus , 

 puisque je le place, avec doute il est vrai, en synonymie 

 de mon Ch. bioculatus , mais je ne puis savoir si c'est 

 la même espèce, car les descriptions de cet auteur sont 

 généralement beaucoup trop concises pour des espèces 

 aussi voisines les unes des autres que le sont celles de 

 cette section. 



10. C. lynx. 



Long. 5*"'. 



Cette espèce est encore très - voisine des deux précé- 

 dentes et surtout du Bioculatus. Elle en diffère par les 



