252 



M. Rambur qui autorise la séparation de cette espèce 

 du Coelestinus dont je possède plusieurs exemplaires aux- 

 quels la description du Species convient de point en point. 

 On peut se convaincre, en lisant l'ouvrage de ce savant, 

 qu'il n'a pas comparé la collection Dejean. J'ai dû don- 

 ner un nouveau nom à cette espèce, à cause du Dinodes 

 azureus Duftschmidt qui est pour moi un Chlaenius. 



120. C. macrocerus. 



Long. 41 — 4|" ; . 



Cet insecte doit certainement constituer une espèce di- 

 stincte du précédent dont il diffère par sa taille constam- 

 ment plus grande. Corselet plus carré, moins rétréci po- 

 stérieurement, plus plane, plus fortement rebordé, angles 

 postérieurs plus aigus, les côtés de la base ne sont point 

 coupés obliquement vers ces mêmes angles. Elytres plus 

 allongées , intervalles des stries plus convexes , rebord 

 latéral sensiblement plus large et plus relevé, l'extrémité 

 obtusément arrondie, comme émoussée; le caractère le 

 plus saillant consiste dans la beaucoup plus grande lon- 

 gueur des pattes et surtout des antennes qui sont plus 

 grêles et dont les articles sont beaucoup plus longs et 

 plus étroits; le dernier article des palpes , surtout dans 

 les labiaux, plus mince et nullement ovalaire. 



Tête verte, corselet et élytres d'un bleu moins violacé 

 et moins brillant que dans le Coelestinus; palpes, premier 

 article des antennes et pattes ferrugineux; le reste des 

 antennes d'un brun très-foncé avec la base du second et 

 du troisième article rougeâtre, tarses rembrunis. 



Trois individus des deux sexes se trouvaient dans la 

 collection Gory , où ils étaient notés comme venant de 

 l'Espagne méridionale. 



