279 



sus est moins convexe, surtout dans sa partie antérieure, 

 les côtés sont régulièrement et mieux arrondis, ainsique 

 les angles antérieurs, le bord latéral est plus largement 

 relevé. Dans le doute où je suis si ces différences sont 

 constantes, j'ai préféré me ranger de l'avis de MM. De- 

 jean, Say, Le Conte et de la plupart des entomologistes. 



173. C. brachyderus. 



Chlaenius brevicollis Le Conte Ann.*Lyc. New -York 

 IV. Catal. 160. 3. 



Cet insecte me semble effectivement distinct du Rufipes 

 par sa taille constamment plus grande, son corselet plus 

 Sarge et plus court , à angles antérieurs plus arrondis , 

 postérieurs un peu moins droits , ses élyîres beaucoup 

 plus amples, plus convexes, moins fortement striées, à 

 intervalles plus planes. 



Il ne faut pas le confondre également avec le Lati- 

 coîUs dont il diffère par la convexité du corselet et des 

 élytres, l'ampleur de celles - ci et la taille plus grande, 

 ainsique par quelques autres caractères. 



Je possède un certain nombre d'individus de cette 

 espèce, qui tous proviennent de la Louisiane. 



174. C. di/fmis. 



Long. V, m . 



Parfaitement distinct du Rufipes. Il diffère par sa tête 

 un peu plus longue, plus large entre les yeux, qui sont 

 presque aplatis dans les deux sexes , tandisqu'ils sont 

 assez fortement convexes dans le Rufipes; les antennes 

 sont plus grêles , plus effilées vers l'extrémité , le troi- 



