308 



und in gut verkorkten und verharzten Flaschen nach 

 Moskau transportirte Wasser war vollkommen klar. Beim 

 Oeffnen der Flaschen entwickelten sich aus dem Wasser 

 Biasen von Kohlensâure. Der Geschmack des Wassers 

 war angenehni sâuerlich, kaum salzig, aber stark erdig. 

 Gallâpfeltinctur brachte keine Spur von Eisenreaction 

 hervor , wâhrend das frisch aus der Quelle geschôpfte 

 Wasser eine zwar selir schwache, aber deutliche Eisen- 

 reaction g-ibt. Lasst man das Wasser in einera bedeck- 

 ten Glase 24 Stunden steben, so zeigt sich auf der Ober- 

 flâche eine krystallinische Haut von koblensaurem Kalke. 

 Ebenso bildet sich beim Erwârmen des Wassers in einer 

 Porcelîanschale auf seiner Oberflâche eine dicke Haut von 

 koblensaurem Kalke. 



Nach der Verdunstung der Wassers bis auf j 1 ^ seines 

 ursprûnglichen Volumens bleibt eine Lôsung der Salze 

 des Wassers und ein starker Bodensatz der anfânglich 

 unter Vermittelung der freien Kohlensâure gelôsst ge- 

 wesenen erdigen Substanzen. 



Die lôslichen Salze des Narsan-Wassers enthielten von 

 Basen nur Kali, Natron und Magnesia. Von Lithon war 

 keine Spur zu entdecken. Von electronegativen Bestand- 

 theilen fauden sich nur Schwefelsâure und Chlor, dage- 

 gen keine Spur von Salpetersaure, Jod oder Brom. 



Die erdigen Substanzen enthielten nur sehr geringe 

 Mengen von Kieselerde und Eisenoxyd, geringe Mengen 

 von Gyps und kohlensaurer Magnesia und sehr viel 

 kohlensauren Kalk. Von Mangan und Strontian fanden 

 sich keine Spuren. 



Sehr auffallend ist es , dass das Narsan - Wasser im 

 Jahre 1856 keine Spur von Mangan enthielt , wahrend 

 ich im Jahre 1830 in 16 Unzen Wasser 0,0491 Gran 

 kohlensaures Manganoxydul fand. Dagegen enthielt das 



