311 



parate mit reinem Zink in Beruhrung , entztindete das 

 entweichende Gas und leitete die Flamme auf eioe Flâche 

 von weissem Porcellan. Es bildeten sich dabei Arsenik- 

 flecke. Doch zeigte auch schon dièse Probe , dass der 

 Gehalt des Ochers der Narsan - Quelle an Arsenik nur 

 sehr gering sein kônne, denn nur die zuerst entwickel- 

 ten Portionen von Gas gaben Arsenikflecke, wâhrend die 

 spâter entwickelten Proben keine Spur Arsenik enthiel- 

 ten. Man versuchte den Arsenik-Gehalt des Ochers quan- 

 titativ zu bestimmen. Zu dern Ende lôste man 240 Gran 

 Ocher in Salzsâure und leitete durch dièse Lôsung lange 

 Zeit hindurch Schwefelwasserstoff. Es schied sich dabei 

 viel Schwefel ab. Derselbe wurde mit chlorsaurem Kali 

 und Salzsâure behandelt, die Lôsung mit uberschûssigem 

 Natron versetzt, eingedampft, filtrirt, mit Salzsâure neu- 

 tralisirt und mit schwefelsaurer Ammoniak-Magnesia ver- 

 setzt. Dabei erhielt man aber keine wâgbare Menge von 

 arseniksaurer Ammoniak-Magnesia. 



Wenn man nun bedenkt, dass jene 240 Gran Eiseno- 

 cher den Eisen-Gehalt von 54207 Pfund Narsan-Wasser 

 reprâsentiren und dass darin keine wâgbare Menge, also 

 weniger als T Js Gran , Arseniksâure enthalten waren , 

 so folgt, dass in 5 Millionen Pfund Narsan-Wasser noch 

 kein Gran Arseniksâure enthalten sein kônne, 



Ebenso gering wie der Arsenik - Gehalt ist auch der 

 Kupfer-Gehalt der Narsan-Quelle. Denn als man 240 Gran 

 Eisenocher in Salzsâure lôste und dièse Lôsung mit ûber- 

 schûssigem Ammoniak fâllte und fîltrirte , erhielt man 

 eine Fliissigkeit , in der Schwefelammonium anfânglich 

 gar keine Verânderung hervorbrachte. Nur nach îângerem 

 Stehen fârbte sich die Fliissigkeit brâunlich und erst nach 

 einigen Tagen hatten sich einige Flocken von Schwefel- 

 kupfer abgesetzt, die aber auch nicht wâgbar waren. 



