34 



J. d'Ans, Die chemische Classification 



Tiefen-, Erguss- und zugehörigen Ganggesteinen bestehen. 

 Hierfür erschien unter Anderem der Odenwald mit seinen 

 mannigfachen Gesteinen besonders günstig und geeignet. 



In dieser vorläufigen Mittheilung sollen nur die Haupt- 

 typen der Eruptivgesteine Hessens in grossen Zügen be- 

 sprochen werden. Es würde den Eahmen dieser Mittheilungen 

 überschreiten, wenn ich sämmtliche Molecularproportionen der 

 zu besprechenden Gesteine bringen wollte, ich beschränke 

 mich daher auf die berechneten OsANN'schen Typenformeln 

 und knüpfe an diese meine Betrachtungen. 



Die Dreiecksprojection, die ich hier benutzen werde, ist 

 etwas von der von Osann angewandten verschieden. Vor 

 Allem berechne ich 1 a -\- c -f- f = 30 — damit erreiche ich 

 im Projectionsdreieck einen Mittelpunkt, für den a = c = f = 10 

 ist. Das Feld ist parallel den Seiten in 30 Theile getheilt. 

 die Zahlen a, c, f werden auf den entsprechenden Höhen- 

 linien des Dreiecks abgezählt; wo sich die Lothe zu diesen 

 Höhenlinien, die von den so gefundenen Punkten gefällt werden, 

 schneiden, liegt der gesuchte Projectionspunkt. Das Ver- 

 hältniss a : c : f ist durch die umgekehrte Operation leicht zu 

 ermitteln 2 . 



Tiefenge steine. 



(Die mit einem Stern (*) bezeichneten Analysen finden sich schon in der 

 Arbeit von Osann.) 



(Eine Literatur-Zusammenstellung der benutzten Analysen ist am Ende 

 der Arbeit eingefügt.) 



s a c f n k 



1. Junger, rother, streifiger Granit 

 von Kirchbrombach (Böllsteiner 



Gebiet) 83,7 12,5 16 1,5 1,03 2,763 



1 Osann bezeichnet mit A die Zahl der (Na 2 K 2 ) Al 2 4 -Molecüle, mit C 

 die Zahl der Ca (Mg, Ba, Fe) Al 2 4 -Molecüle, mit F den Rest an Molecülen 

 basischer Oxyde, a, c, f sind diese Werthe nach ihrer Umrechnung auf die 



6A -4- 2C -I- F 



Summe 20. s bedeutet die Zahl der SiO„-Molecüle. k — — — — . 



JN a 



n = -=r-, wenn Na -f* K = 10. Diese Bezeichnungen habe ich beibehalten. 

 Jv 



2 Prof. Becke (Wien) wird in einer demnächst erscheinenden Arbeit 

 über Dreiecksprojectionen auch diese Art der Darstellung, auf meine Bitte 

 hin, näher besprechen. Eine genauere Begründung der Summe = 30 be- 

 halte ich mir für die Hauptarbeit vor. 



